ATI Radeon HD 4550 与 GeForce 9400M G

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon HD 4550 和 GeForce 9400M G,包括规格和性能数据。

ATI HD 4550
2008
256 兆字节 DDR2,25 Watt
0.61
+259%

根据我们的综合基准结果,ATI HD 4550的表现比9400M G高出了259%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 4550和GeForce 9400M G架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位12021407
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率1.690.98
架构TeraScale (2005−2013)Tesla (2006−2010)
代号RV710C79
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期30 9月 2008(16年 前)15 10月 2008(16年 前)
发布时的价格$59 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon HD 4550和GeForce 9400M G的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 4550和GeForce 9400M G性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8016
核心频率600 MHz450 MHz
晶体管数242 million314 million
工艺过程55 nm65 nm
(TDP)能源消耗25 Watt12 Watt
纹理填充率4.8003.600
带浮点的性能0.096 TFLOPS0.0352 TFLOPS
ROPs44
TMUs88

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 4550和GeForce 9400M G与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度168 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon HD 4550和GeForce 9400M G上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR2使用系统的
最大存储容量256 兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率655 MHz使用系统的
内存通过量10.48 千兆字节/s没有数据
共享内存没有数据+

连接和输出

列出Radeon HD 4550和GeForce 9400M G上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API 兼容性

列出了Radeon HD 4550和GeForce 9400M G支持的API连接器,包括其版本。

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_0)
着色器4.14.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A

合成基准性能

这些是Radeon HD 4550和GeForce 9400M G基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

ATI HD 4550 0.61
+259%
9400M G 0.17

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

ATI HD 4550 235
+251%
9400M G 67

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 4550 和GeForce 9400M G的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结


业绩评级 0.61 0.17
工艺过程 55 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 12 瓦特

ATI HD 4550 的综合绩效得分高出 258.8%、18.2%更先进的光刻工艺.

另一方面,9400M G 的耗电量降低了108.3%.

我们推荐使用 Radeon HD 4550,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9400M G。

应当记住,Radeon HD 4550是为台式计算机设计的,而GeForce 9400M G是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Radeon HD 4550和GeForce 9400M G之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


ATI Radeon HD 4550
Radeon HD 4550
NVIDIA GeForce 9400M G
GeForce 9400M G

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 113 票

以1到5分的等级为Radeon HD 4550评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 6 票

以1到5分的等级为GeForce 9400M G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 4550和GeForce 9400M G的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。