ATI Radeon HD 3850 X2 vs HD 6480G

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 3850 X2 和 Radeon HD 6480G,包括规格和性能数据。

ATI HD 3850 X2
2008,$349
512 兆字节 GDDR3,140 Watt
1.97
+223%

根据我们的综合基准结果,HD 3850 X2的表现比HD 6480G高出了223%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 3850 X2和Radeon HD 6480G架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9431263
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.08没有数据
電源效率1.081.34
架构TeraScale (2005−2013)TeraScale 2 (2009−2015)
代号RV670Sumo
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期4 4月 2008(17年 前)14 6月 2011(14年 前)
发布时的价格$349 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon HD 3850 X2和Radeon HD 6480G的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 3850 X2和Radeon HD 6480G性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量320 ×2240
核心频率669 MHz444 MHz
晶体管数666 million1,178 million
工艺过程55 nm32 nm
(TDP)能源消耗140 Watt35 Watt
纹理填充率10.70 ×25.328
带浮点的性能0.4282 TFLOPS ×20.2131 TFLOPS
ROPs16 ×24
TMUs16 ×212
L2 Cache256 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 3850 X2和Radeon HD 6480G与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16IGP
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon HD 3850 X2和Radeon HD 6480G上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3使用系统的
最大存储容量512 兆字节 ×2使用系统的
内存总线宽度256 Bit ×2使用系统的
内存频率828 MHz使用系统的
内存通过量52.99 千兆字节/s ×2没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon HD 3850 X2和Radeon HD 6480G上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 3850 X2和Radeon HD 6480G支持的API连接器,包括其版本。

DirectX10.1 (10_1)11.2 (11_0)
着色器4.15.0
OpenGL3.34.4
OpenCLN/A1.2
VulkanN/AN/A

合成基準效能

这些是Radeon HD 3850 X2和Radeon HD 6480G基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

ATI HD 3850 X2 1.97
+223%
HD 6480G 0.61

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

ATI HD 3850 X2 822
+220%
樣本:9
HD 6480G 257
樣本:593

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 3850 X2 和Radeon HD 6480G的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 28项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.97 0.61
新颖性 4 4月 2008 14 6月 2011
工艺过程 55 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 140 瓦特 35 瓦特

ATI HD 3850 X2 的综合绩效得分高出 223%.

另一方面,HD 6480G 的年龄优势为 3 岁、71.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了300%.

我们推荐使用 Radeon HD 3850 X2,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6480G。

应当记住,Radeon HD 3850 X2是为台式计算机设计的,而Radeon HD 6480G是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.3 6 票

以1到5分的等级为Radeon HD 3850 X2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 153 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6480G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 3850 X2 或 Radeon HD 6480G 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。