ATI Radeon HD 3850 X2 vs ATI Mobility HD 5470

在运行速度排行榜的地位	943	1276
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	0.08	没有数据
電源效率	1.08	2.87
架构	TeraScale (2005−2013)	TeraScale 2 (2009−2015)
代号	RV670	Park
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	4 4月 2008（17年前）	7 1月 2010（16年前）
发布时的价格	$349	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon HD 3850 X2和Mobility Radeon HD 5470的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 3850 X2和Mobility Radeon HD 5470性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	320 ×2	80
核心频率	669 MHz	750 MHz
晶体管数	666 million	292 million
工艺过程	55 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	140 Watt	15 Watt
纹理填充率	10.70 ×2	6.000
带浮点的性能	0.4282 TFLOPS ×2	0.12 TFLOPS
ROPs	16 ×2	4
TMUs	16 ×2	8
L1 Cache	没有数据	8 千字节
L2 Cache	256 千字节	128 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 3850 X2和Mobility Radeon HD 5470与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
长度	267 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon HD 3850 X2和Mobility Radeon HD 5470上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR3	GDDR5
最大存储容量	512 兆字节 ×2	512 兆字节
内存总线宽度	256 Bit ×2	64 Bit
内存频率	828 MHz	800 MHz
内存通过量	52.99 千兆字节/s ×2	25.6 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Radeon HD 3850 X2和Mobility Radeon HD 5470上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

2x DVI, 1x S-Video

No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 3850 X2和Mobility Radeon HD 5470支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	10.1 (10_1)	11.2 (11_0)
着色器	4.1	5.0
OpenGL	3.3	4.4
OpenCL	N/A	1.2
Vulkan	N/A	N/A

合成基準效能

这些是Radeon HD 3850 X2和Mobility Radeon HD 5470基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

ATI HD 3850 X2 1.97
+252%

ATI Mobility HD 5470 0.56

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

ATI HD 3850 X2 822
+248%

樣本：9

ATI Mobility HD 5470 236

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 3850 X2 和Mobility Radeon HD 5470的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要

业绩评级	1.97	0.56
新颖性	4 4月 2008	7 1月 2010
工艺过程	55 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	140 瓦特	15 瓦特

ATI HD 3850 X2 的综合绩效得分高出 251.8%.

另一方面，ATI Mobility HD 5470 的年龄优势为 1 岁、37.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了833.3%.

我们推荐使用 Radeon HD 3850 X2，因为它在性能测试中击败了 Mobility Radeon HD 5470。

应当记住，Radeon HD 3850 X2是为台式计算机设计的，而Mobility Radeon HD 5470是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Radeon HD 3850 X2

或者

GeForce GT 730

Mobility Radeon HD 5470

1060 6 GB Rev. 2

(Jasper Lake 24 EU)

ATI HD 3450 PCI

或者

1060 6 GB Rev. 2

5850 Mac Edition

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.3 6 票

以1到5分的等级为Radeon HD 3850 X2评分：

3.4 268 票

以1到5分的等级为Mobility Radeon HD 5470评分：

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon HD 3850 X2 或 Mobility Radeon HD 5470 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。

分享。

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

Counter-Strike: Global Offensive	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +0%	6−7 +0%

Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	3−4 +0%	3−4 +0%