Radeon Graphics 与 GeForce RTX 3050 4 GB

VS

绩效总分

我们对 Radeon Graphics 和 GeForce RTX 3050 4 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Graphics
15 Watt
1.98

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 4 GB的表现比Graphics高出了789%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Graphics和GeForce RTX 3050 4 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位899309
按受欢迎程度排列1025
成本效益评估没有数据36.95
電源效率9.0513.40
架构GCN 5.1 (2018−2022)Ampere (2020−2024)
代号RenoirGA107
类型桌面的桌面的
发布日期没有数据27 1月 2022(2年 前)
发布时的价格没有数据$199

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon Graphics和GeForce RTX 3050 4 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Graphics和GeForce RTX 3050 4 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4482048
核心频率没有数据1545 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz1740 MHz
晶体管数没有数据8,700 million
工艺过程7 nm8 nm
(TDP)能源消耗15 Watt90 Watt
纹理填充率42.00111.4
带浮点的性能1.344 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs832
TMUs2864
Tensor Cores没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责Radeon Graphics和GeForce RTX 3050 4 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面IGPPCIe 4.0 x8
长度没有数据242 mm
宽度IGP2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Radeon Graphics和GeForce RTX 3050 4 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR6
最大存储容量使用系统的4 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的1500 MHz
内存通过量没有数据192.0 千兆字节/s

连接和输出

列出Radeon Graphics和GeForce RTX 3050 4 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API 兼容性

列出了Radeon Graphics和GeForce RTX 3050 4 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL4.64.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

合成基准性能

这些是Radeon Graphics和GeForce RTX 3050 4 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Radeon Graphics 1.98
RTX 3050 4 GB 17.60
+789%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon Graphics 764
RTX 3050 4 GB 6780
+787%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Graphics 和GeForce RTX 3050 4 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结


业绩评级 1.98 17.60
工艺过程 7 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 90 瓦特

Graphics 的14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了500%.

另一方面,RTX 3050 4 GB 的综合绩效得分高出 788.9%.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 4 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon Graphics。


如果您仍然对在Radeon Graphics和GeForce RTX 3050 4 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 6389 票

以1到5分的等级为Radeon Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2592 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 4 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon Graphics和GeForce RTX 3050 4 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。