Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs R9 M395
累積績效評估
我们对 Radeon Graphics (Ryzen 7000) 和 Radeon R9 M395 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，R9 M395的表现比Graphics (Ryzen 7000)高出了186%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon R9 M395架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 737 | 453 |
| 按受欢迎程度排列 | 76 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | RDNA 2 (2022−2023) | GCN (2012−2015) |
| 代号 | Raphael | 没有数据 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 26 9月 2022（3年 前） | 9 6月 2015（10年 前） |
詳細規格
Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon R9 M395的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon R9 M395性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 128 | 1792 |
| 核心频率 | 没有数据 | 834 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2200 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 没有数据 | 5000 Million |
| 工艺过程 | 6 nm | 28 nm |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon R9 M395与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
VRAM 容量與類型
Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon R9 M395上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 1250 MHz |
| 共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon R9 M395上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| Eyefinity | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon R9 M395技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| 可切换的图形 | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon R9 M395支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_2 | DirectX® 12 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.4 |
| OpenCL | 没有数据 | Not Listed |
| Vulkan | - | + |
| Mantle | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Radeon R9 M395基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Graphics (Ryzen 7000) 和Radeon R9 M395的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 19
−163%
| 50−55
+163%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Resident Evil 4 Remake | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 16−18
−225%
|
50−55
+225%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
| Fortnite | 24−27
−188%
|
65−70
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−227%
|
35−40
+227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−153%
|
40−45
+153%
|
| Valorant | 55−60
−92.7%
|
100−110
+92.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16−18
−225%
|
50−55
+225%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−132%
|
160−170
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Dota 2 | 41
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
| Fortnite | 24−27
−188%
|
65−70
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−227%
|
35−40
+227%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−238%
|
40−45
+238%
|
| Metro Exodus | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−153%
|
40−45
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
| Valorant | 55−60
−92.7%
|
100−110
+92.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−225%
|
50−55
+225%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Dota 2 | 37
−116%
|
80−85
+116%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−153%
|
40−45
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
| Valorant | 55−60
−92.7%
|
100−110
+92.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27
−188%
|
65−70
+188%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−187%
|
85−90
+187%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
| Metro Exodus | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−155%
|
80−85
+155%
|
| Valorant | 40−45
−195%
|
120−130
+195%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
| Valorant | 20−22
−215%
|
60−65
+215%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 16−18 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Dota 2 | 12−14
−231%
|
40−45
+231%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Metro Exodus | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
这就是 Graphics (Ryzen 7000) 和 R9 M395 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，R9 M395 的163% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Battlefield 5中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，R9 M395的速度要快 3100%。
总而言之，在流行的游戏中：
- R9 M395 在 55项测试 中领先 (93%)
- 在 4项测试 (7%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
