Radeon E8950 与 R7 360

绩效总分

我们比较了 Radeon E8950 和 Radeon R7 360,包括规格和性能数据。

Radeon E8950
2015
8 千兆字节 GDDR5,95 Watt
14.17
+76%

根据我们的综合基准结果,E8950以令人印象深刻的76%超过了R7 360。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon E8950和Radeon R7 360架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位364512
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据4.09
電源效率10.375.60
架构GCN 3.0 (2014−2019)GCN 2.0 (2013−2017)
代号AmethystTobago
类型对于笔记本电脑桌面的
设计没有数据reference
发布日期29 9月 2015(9年 前)18 6月 2015(9年 前)
发布时的价格没有数据$109

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon E8950和Radeon R7 360的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon E8950和Radeon R7 360性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048768
核心频率735 MHz没有数据
Boost模式下的频率1000 MHz1000 MHz
晶体管数5,000 million2,080 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗95 Watt100 Watt
纹理填充率128.050.40
带浮点的性能4.096 TFLOPS1.613 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12848

外形尺寸和兼容性

负责Radeon E8950和Radeon R7 360与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCIe 3.0
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据165 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是1 x 6-pin
CrossFire没有桥接的接头-+

VRAM 容量和类型

Radeon E8950和Radeon R7 360上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1500 MHz6000 MHz
内存通过量192.0 千兆字节/s112 千兆字节/s

连接和输出

列出Radeon E8950和Radeon R7 360上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
Eyefinity显示器数没有数据6
HDMI-+
DisplayPort输入输出接口支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon E8950和Radeon R7 360技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
VCE-+
DDMA音频没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon E8950和Radeon R7 360支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
着色器6.36.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.131+
Mantle-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon E8950 和Radeon R7 360的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结


业绩评级 14.17 8.05
新颖性 29 9月 2015 18 6月 2015
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 95 瓦特 100 瓦特

Radeon E8950 的综合绩效得分高出 76%、年龄优势为 3 个月、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、耗电量降低了5.3%.

我们推荐使用 Radeon E8950,因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 360。

应当记住,Radeon E8950是为笔记本电脑设计的,而Radeon R7 360是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon E8950和Radeon R7 360之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon E8950
Radeon E8950
AMD Radeon R7 360
Radeon R7 360

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.6 14 票

以1到5分的等级为Radeon E8950评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 653 票

以1到5分的等级为Radeon R7 360评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon E8950和Radeon R7 360的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。