Radeon E8950 与 GeForce 7300 SE
绩效总分
我们比较了 Radeon E8950 和 GeForce 7300 SE,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,E8950的表现比7300 SE高出了14070%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon E8950和GeForce 7300 SE架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 369 | 1449 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 10.23 | 没有数据 |
架构 | GCN 3.0 (2014−2019) | Curie (2003−2013) |
代号 | Amethyst | G72 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 29 9月 2015(9年 前) | 22 3月 2006(18年 前) |
详细规格
Radeon E8950和GeForce 7300 SE的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon E8950和GeForce 7300 SE性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 没有数据 |
核心频率 | 735 MHz | 450 MHz |
Boost模式下的频率 | 1000 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 5,000 million | 112 million |
工艺过程 | 28 nm | 90 nm |
(TDP)能源消耗 | 95 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 128.0 | 1.800 |
带浮点的性能 | 4.096 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 32 | 2 |
TMUs | 128 | 4 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon E8950和GeForce 7300 SE与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon E8950和GeForce 7300 SE上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | DDR2 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 256 兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 266 MHz |
内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 4.256 千兆字节/s |
连接和输出
列出Radeon E8950和GeForce 7300 SE上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API 兼容性
列出了Radeon E8950和GeForce 7300 SE支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 9.0c (9_3) |
着色器 | 6.3 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
利弊总结
业绩评级 | 14.17 | 0.10 |
新颖性 | 29 9月 2015 | 22 3月 2006 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 256 兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 90 nm |
Radeon E8950 的综合绩效得分高出 14070%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、221.4%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon E8950,因为它在性能测试中击败了 GeForce 7300 SE。
应当记住,Radeon E8950是为笔记本电脑设计的,而GeForce 7300 SE是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon E8950和GeForce 7300 SE之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。