Radeon E6760 vs ATI X1650
累積績效評估
我们对 Radeon E6760 和 Radeon X1650 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
Radeon E6760
2011,$240
1 千兆字节 GDDR5,45 Watt
2.03
+1094%
ATI X1650
2007
256 兆字节 DDR2
0.17
根据我们的综合基准结果，E6760的表现比X1650高出了1094%。
内容
分享。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon E6760和Radeon X1650架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 930 | 1477 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 0.13 | 没有数据 |
| 電源效率 | 3.47 | 没有数据 |
| 架构 | TeraScale 2 (2009−2015) | R500 (2005−2007) |
| 代号 | Turks | RV516 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 2 5月 2011（14年 前） | 20 11月 2007（18年 前） |
| 发布时的价格 | $239.99 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
没有数据
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon E6760和Radeon X1650的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon E6760和Radeon X1650性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 480 | 没有数据 |
| 核心频率 | 600 MHz | 635 MHz |
| 晶体管数 | 716 million | 107 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 80 nm |
| (TDP)能源消耗 | 45 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 14.40 | 2.540 |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 24 | 4 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon E6760和Radeon X1650与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| 宽度 | IGP | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon E6760和Radeon X1650上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | DDR2 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 256 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 3200 MHz | 392 MHz |
| 内存通过量 | 51.2 千兆字节/s | 6.272 千兆字节/s |
連線與輸出
列出Radeon E6760和Radeon X1650上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon E6760和Radeon X1650支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11.0 | 9.0c (9_3) |
| 着色器 | 5.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
