Radeon E6760 vs Pro W6800X Duo
累積績效評估
我们比较了 Radeon E6760 和 Radeon Pro W6800X Duo，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Pro W6800X Duo的表现比E6760高出了1636%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon E6760和Radeon Pro W6800X Duo架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 930 | 160 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 0.13 | 2.83 |
| 電源效率 | 3.47 | 6.79 |
| 架构 | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | Turks | Navi 21 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 2 5月 2011（14年 前） | 3 8月 2021（4年 前） |
| 发布时的价格 | $239.99 | $4,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
Pro W6800X Duo 的 2077% 性价比高于 Radeon E6760。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon E6760和Radeon Pro W6800X Duo的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon E6760和Radeon Pro W6800X Duo性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 480 | 3840 ×2 |
| 核心频率 | 600 MHz | 1800 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1967 MHz |
| 晶体管数 | 716 million | 26,800 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 45 Watt | 400 Watt |
| 纹理填充率 | 14.40 | 472.1 ×2 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 15.11 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 8 | 96 ×2 |
| TMUs | 24 | 240 ×2 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 60 ×2 |
| L0 Cache | 没有数据 | 960 千字节 |
| L1 Cache | 没有数据 | 768 千字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 4 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 128 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon E6760和Radeon Pro W6800X Duo与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | MXM-A (3.0) | Apple MPX |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | IGP | Quad-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon E6760和Radeon Pro W6800X Duo上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 32 千兆字节 ×2 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit ×2 |
| 内存频率 | 3200 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 51.2 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s ×2 |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon E6760和Radeon Pro W6800X Duo上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon E6760和Radeon Pro W6800X Duo支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon E6760和Radeon Pro W6800X Duo基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 2.03 | 35.25 |
| 新颖性 | 2 5月 2011 | 3 8月 2021 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| 工艺过程 | 40 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 45 瓦特 | 400 瓦特 |
Radeon E6760 的耗电量降低了789%.
另一方面，Pro W6800X Duo 的综合绩效得分高出 1636%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、471%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon Pro W6800X Duo，因为它在性能测试中击败了 Radeon E6760。
应当记住，Radeon E6760是为台式计算机设计的，而Radeon Pro W6800X Duo是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
