Radeon E6760 vs HD Graphics 5000

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon E6760 和 HD Graphics 5000,包括规格和性能数据。

Radeon E6760
2011,$240
1 千兆字节 GDDR5,45 Watt
2.03
+44%

根据我们的综合基准结果,E6760 比 HD Graphics 5000 高出相当大的 44%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon E6760和HD Graphics 5000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9301041
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.13没有数据
電源效率3.473.62
架构TeraScale 2 (2009−2015)Generation 7.5 (2013)
代号TurksHaswell GT3
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期2 5月 2011(14年 前)27 5月 2013(12年 前)
发布时的价格$239.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon E6760和HD Graphics 5000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon E6760和HD Graphics 5000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量480320
核心频率600 MHz200 MHz
Boost模式下的频率没有数据1000 MHz
晶体管数716 million1,300 million
工艺过程40 nm22 nm
(TDP)能源消耗45 Watt30 Watt
纹理填充率14.4040.00
带浮点的性能没有数据0.64 TFLOPS
ROPs84
TMUs2440

外型尺寸與相容性

负责Radeon E6760和HD Graphics 5000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面MXM-A (3.0)Ring Bus
宽度IGP没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon E6760和HD Graphics 5000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量1 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率3200 MHz使用系统的
内存通过量51.2 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon E6760和HD Graphics 5000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon E6760和HD Graphics 5000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon E6760和HD Graphics 5000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.012 (11_1)
着色器5.05.1
OpenGL4.34.3
OpenCL1.21.2
Vulkan-+

合成基準效能

这些是Radeon E6760和HD Graphics 5000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon E6760 2.03
+44%
HD Graphics 5000 1.41

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon E6760 850
+44.1%
樣本:14
HD Graphics 5000 590
樣本:1188

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon E6760 和HD Graphics 5000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14−16
+27.3%
11
−27.3%

每格成本,美元

1080p17.14没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Resident Evil 4 Remake 0−1 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 4
+0%
4
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 Radeon E6760 和 HD Graphics 5000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon E6760 的27% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 45项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.03 1.41
新颖性 2 5月 2011 27 5月 2013
工艺过程 40 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 30 瓦特

Radeon E6760 的综合绩效得分高出 44%.

另一方面,HD Graphics 5000 的年龄优势为 2 岁、81.8%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50%.

我们推荐使用 Radeon E6760,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 5000。

应当记住,Radeon E6760是为台式计算机设计的,而HD Graphics 5000是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon E6760
Radeon E6760
Intel HD Graphics 5000
HD Graphics 5000

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2 4 票

以1到5分的等级为Radeon E6760评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 198 票

以1到5分的等级为HD Graphics 5000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon E6760 或 HD Graphics 5000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。