Radeon 8060S 与 PRO WX 9100
累積績效評估
我们比较了 Radeon 8060S 和 Radeon PRO WX 9100，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，8060S 比 PRO 9100 高出相当大的 47%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon 8060S和Radeon PRO WX 9100架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 98 | 219 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 3.99 |
| 電源效率 | 60.06 | 9.74 |
| 架构 | RDNA 3.5 (2024−2025) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| 代号 | Strix Halo | Vega 10 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 6 1月 2025（不到一年） | 10 7月 2017（8年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $1,599 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon 8060S和Radeon PRO WX 9100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 8060S和Radeon PRO WX 9100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 4096 |
| 核心频率 | 1295 MHz | 1200 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2900 MHz | 1500 MHz |
| 晶体管数 | 34,000 million | 12,500 million |
| 工艺过程 | 4 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 55 Watt | 230 Watt |
| 纹理填充率 | 464.0 | 384.0 |
| 带浮点的性能 | 14.85 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 没有数据 |
| L1 Cache | 没有数据 | 1 兆字节 |
| L2 Cache | 8 兆字节 | 4 兆字节 |
| L3 Cache | 64 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon 8060S和Radeon PRO WX 9100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon 8060S和Radeon PRO WX 9100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | HBM2 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 2048 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 945 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 483.8 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出Radeon 8060S和Radeon PRO WX 9100上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 6x mini-DisplayPort |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon 8060S和Radeon PRO WX 9100支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.125 |
合成基準效能
这些是Radeon 8060S和Radeon PRO WX 9100基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon 8060S 和Radeon PRO WX 9100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 111
+48%
| 75−80
−48%
|
| 1440p | 59
+47.5%
| 40−45
−47.5%
|
| 4K | 36
+50%
| 24−27
−50%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 21.32 |
| 1440p | 没有数据 | 39.98 |
| 4K | 没有数据 | 66.63 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
+56.7%
|
150−160
−56.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+48.4%
|
95−100
−48.4%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+53.6%
|
140−150
−53.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
| Far Cry 5 | 114
+52%
|
75−80
−52%
|
| Fortnite | 180−190
+55%
|
120−130
−55%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+51.8%
|
110−120
−51.8%
|
| Forza Horizon 5 | 201
+54.6%
|
130−140
−54.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+50%
|
110−120
−50%
|
| Valorant | 240−250
+53.1%
|
160−170
−53.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+48.4%
|
95−100
−48.4%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+55.7%
|
70−75
−55.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+54.4%
|
180−190
−54.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
| Far Cry 5 | 108
+54.3%
|
70−75
−54.3%
|
| Fortnite | 180−190
+55%
|
120−130
−55%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+51.8%
|
110−120
−51.8%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+51.7%
|
120−130
−51.7%
|
| Grand Theft Auto V | 133
+47.8%
|
90−95
−47.8%
|
| Metro Exodus | 100−110
+50%
|
70−75
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+50%
|
110−120
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+51.5%
|
130−140
−51.5%
|
| Valorant | 240−250
+53.1%
|
160−170
−53.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+48.4%
|
95−100
−48.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
| Far Cry 5 | 100
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+51.8%
|
110−120
−51.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+50%
|
110−120
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 112
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+55%
|
120−130
−55%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+53%
|
200−210
−53%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+54%
|
50−55
−54%
|
| Metro Exodus | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Valorant | 270−280
+53.3%
|
180−190
−53.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+54.3%
|
70−75
−54.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
| Far Cry 5 | 88
+60%
|
55−60
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+50.6%
|
85−90
−50.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+56%
|
75−80
−56%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 80
+60%
|
50−55
−60%
|
| Metro Exodus | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Valorant | 260−270
+54.1%
|
170−180
−54.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
| Escape from Tarkov | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Far Cry 5 | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
这就是 Radeon 8060S 和 PRO WX 9100 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Radeon 8060S 的48% 速度更快
- 在 1440p 中，Radeon 8060S 的48% 速度更快
- 在 4K 中，Radeon 8060S 的50% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
