Radeon 620 vs UHD Graphics 750

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon 620 和 UHD Graphics 750,包括规格和性能数据。

Radeon 620
2019
2 千兆字节 DDR3,50 Watt
2.28

根据我们的综合基准结果,Graphics 750以令人印象深刻的82%超过了620。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 620和UHD Graphics 750架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位905731
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.5121.25
架构GCN 3.0 (2014−2019)Generation 12.1 (2020−2021)
代号Polaris 24Rocket Lake GT1
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期13 5月 2019(6年 前)30 3月 2021(5年 前)

詳細規格

Radeon 620和UHD Graphics 750的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 620和UHD Graphics 750性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384256
核心频率730 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1024 MHz1300 MHz
晶体管数1,550 million没有数据
工艺过程28 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗50 Watt15 Watt
纹理填充率24.5820.80
带浮点的性能0.7864 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs88
TMUs2416
L1 Cache96 千字节没有数据
L2 Cache128 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon 620和UHD Graphics 750与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x8Ring Bus
宽度没有数据IGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon 620和UHD Graphics 750上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率900 MHz使用系统的
内存通过量14.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon 620和UHD Graphics 750上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 620和UHD Graphics 750支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2

合成基準效能

这些是Radeon 620和UHD Graphics 750基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon 620 2.28
UHD Graphics 750 4.14
+81.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon 620 935
樣本:30
UHD Graphics 750 1733
+85.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 620 和UHD Graphics 750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6
−240%
16−18
+240%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
−143%
16−18
+143%
Counter-Strike 2 5−6
−240%
16−18
+240%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 6−7
−117%
12−14
+117%
Fortnite 10−12
−118%
24−27
+118%
Forza Horizon 4 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Forza Horizon 5 5−6
−120%
10−12
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Valorant 40−45
−36.6%
55−60
+36.6%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
−143%
16−18
+143%
Counter-Strike 2 5−6
−240%
16−18
+240%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−60.9%
70−75
+60.9%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Dota 2 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Far Cry 5 6−7
−117%
12−14
+117%
Fortnite 10−12
−118%
24−27
+118%
Forza Horizon 4 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Forza Horizon 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Grand Theft Auto V 5−6
−160%
12−14
+160%
Metro Exodus 4−5
−100%
8−9
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Valorant 40−45
−36.6%
55−60
+36.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
−143%
16−18
+143%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Dota 2 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Far Cry 5 6−7
−117%
12−14
+117%
Forza Horizon 4 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Valorant 40−45
−36.6%
55−60
+36.6%

Full HD
Epic

Fortnite 10−12
−118%
24−27
+118%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−88.2%
30−35
+88.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−50%
30−35
+50%
Valorant 18−20
−144%
40−45
+144%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Forza Horizon 4 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
High

Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,UHD Graphics 750的速度要快 400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • UHD Graphics 750 在 47项测试 中领先 (92%)
  • 在 4项测试 (8%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.28 4.14
新颖性 13 5月 2019 30 3月 2021
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 15 瓦特

UHD Graphics 750 的综合绩效得分高出 82%、年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233%.

我们推荐使用 UHD Graphics 750,因为它在性能测试中击败了 Radeon 620。

应当记住,Radeon 620是为笔记本电脑设计的,而UHD Graphics 750是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 70 票

以1到5分的等级为Radeon 620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 441 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 750评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon 620 或 UHD Graphics 750 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。