Radeon 520 与 RTX PRO 4000 Blackwell
累積績效評估
我们比较了 Radeon 520 和 RTX PRO 4000 Blackwell，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX PRO 4000 Blackwell的表现比520高出了4810%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon 520和RTX PRO 4000 Blackwell架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 943 | 7 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 2.88 | 50.56 |
| 架构 | GCN 1.0 (2012−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | Banks | GB203 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 18 4月 2017（8年 前） | 18 3月 2025（不到一年） |
詳細規格
Radeon 520和RTX PRO 4000 Blackwell的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 520和RTX PRO 4000 Blackwell性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 320 | 8960 |
| 核心频率 | 1030 MHz | 1590 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2617 MHz |
| 晶体管数 | 690 million | 45,600 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 140 Watt |
| 纹理填充率 | 20.60 | 732.8 |
| 带浮点的性能 | 0.6592 TFLOPS | 46.9 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 96 |
| TMUs | 20 | 280 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 70 |
| L1 Cache | 80 千字节 | 8.8 兆字节 |
| L2 Cache | 128 千字节 | 48 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon 520和RTX PRO 4000 Blackwell与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 241 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon 520和RTX PRO 4000 Blackwell上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 1125 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 36 千兆字节/s | 672.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon 520和RTX PRO 4000 Blackwell上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon 520和RTX PRO 4000 Blackwell支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon 520和RTX PRO 4000 Blackwell基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon 520 和RTX PRO 4000 Blackwell的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 15
−4567%
| 700−750
+4567%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−4733%
|
290−300
+4733%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 5−6
−4700%
|
240−250
+4700%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−4700%
|
240−250
+4700%
|
| Fortnite | 8−9
−4275%
|
350−400
+4275%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−4400%
|
450−500
+4400%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−4733%
|
290−300
+4733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−4445%
|
500−550
+4445%
|
| Valorant | 35−40
−4768%
|
1850−1900
+4768%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 5−6
−4700%
|
240−250
+4700%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−4772%
|
1900−1950
+4772%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
| Dota 2 | 19
−4637%
|
900−950
+4637%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−4700%
|
240−250
+4700%
|
| Fortnite | 8−9
−4275%
|
350−400
+4275%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−4400%
|
450−500
+4400%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−4733%
|
290−300
+4733%
|
| Metro Exodus | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−4445%
|
500−550
+4445%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−4400%
|
450−500
+4400%
|
| Valorant | 35−40
−4768%
|
1850−1900
+4768%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−4700%
|
240−250
+4700%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
| Dota 2 | 18
−4622%
|
850−900
+4622%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−4700%
|
240−250
+4700%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−4400%
|
450−500
+4400%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−4733%
|
290−300
+4733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−4445%
|
500−550
+4445%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−4733%
|
290−300
+4733%
|
| Valorant | 35−40
−4768%
|
1850−1900
+4768%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 8−9
−4275%
|
350−400
+4275%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−4700%
|
240−250
+4700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−4515%
|
600−650
+4515%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−4622%
|
850−900
+4622%
|
| Valorant | 12−14
−4515%
|
600−650
+4515%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−4700%
|
240−250
+4700%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−4567%
|
700−750
+4567%
|
| Valorant | 9−10
−4344%
|
400−450
+4344%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
这就是 Radeon 520 和 RTX PRO 4000 Blackwell 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX PRO 4000 Blackwell 的4567% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 1.78 | 87.39 |
| 新颖性 | 18 4月 2017 | 18 3月 2025 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 140 瓦特 |
Radeon 520 的耗电量降低了180%.
另一方面，RTX PRO 4000 Blackwell 的综合绩效得分高出 4809.6%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、460%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX PRO 4000 Blackwell，因为它在性能测试中击败了 Radeon 520。
应当记住，Radeon 520是为笔记本电脑设计的，而RTX PRO 4000 Blackwell是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
