Radeon 520 与 ION 2

VS

累積績效評估

我们对 Radeon 520 和 ION 2 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Radeon 520
2017
2 千兆字节 GDDR5,50 Watt
1.98
+519%

根据我们的综合基准结果,520的表现比ION 2高出了519%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 520和ION 2架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8901316
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.831.14
架构GCN 1.0 (2011−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号BanksGT218
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期18 4月 2017(7年 前)3 6月 2008(16年 前)

詳細規格

Radeon 520和ION 2的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 520和ION 2性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量32016
核心频率1030 MHz500 MHz
晶体管数690 million260 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗50 Watt20 Watt
纹理填充率20.604.000
带浮点的性能0.6592 TFLOPS0.03424 TFLOPS
ROPs84
TMUs208

外型尺寸與相容性

负责Radeon 520和ION 2与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon 520和ION 2上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率1125 MHz使用系统的
内存通过量36 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon 520和ION 2上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 520和ION 2支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)11.1 (10_1)
着色器5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.2

合成基準效能

这些是Radeon 520和ION 2基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Radeon 520 1.98
+519%
ION 2 0.32

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Radeon 520 5266
+627%
ION 2 724

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 520 和ION 2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
+550%
2−3
−550%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 6 0−1
Far Cry 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Fortnite 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+157%
7−8
−157%
Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%
World of Tanks 35−40
+200%
12−14
−200%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 18
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+186%
7−8
−186%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+550%
2−3
−550%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
World of Tanks 12−14
+550%
2−3
−550%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+500%
1−2
−500%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 Radeon 520 和 ION 2 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 520 的550% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Radeon 520的速度要快 550%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Radeon 520 在 27项测试 中领先 (84%)
  • 在 5项测试 (16%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.98 0.32
新颖性 18 4月 2017 3 6月 2008
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 20 瓦特

Radeon 520 的综合绩效得分高出 518.8%、年龄优势为 8 岁、42.9%更先进的光刻工艺.

另一方面,ION 2 的耗电量降低了150%.

我们推荐使用 Radeon 520,因为它在性能测试中击败了 ION 2。


如果您仍然对在Radeon 520和ION 2之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 520
Radeon 520
NVIDIA ION 2
ION 2

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 339 票

以1到5分的等级为Radeon 520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 25 票

以1到5分的等级为ION 2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关Radeon 520和ION 2的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。