Radeon 520 与 GeForce Go 7300

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon 520 Radeon 520 Mobile GDDR5 Radeon 530 Radeon 530 Mobile DDR3 Radeon 530 Mobile GDDR5 Radeon 535 Mobile Radeon 540 Mobile Radeon 540X
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Go 7200 Go 7300 Go 7400 Go 7400T Go 7600 Go 7600 GT Go 7700 Go 7800 Go 7800 GTX Go 7800 GTX SLI Go 7900 GS Go 7900 GS SLI Go 7900 GTX Go 7900 GTX SLI Go 7950 GTX Go 7950 GTX SLI

绩效总分

我们对 Radeon 520 和 GeForce Go 7300 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Radeon 520
2017
2 千兆字节 GDDR5,50 Watt
2.04
+1469%

根据我们的综合基准结果，520的表现比Go 7300高出了1469%。

内容

Radeon 520 Radeon 520
Go 7300 Go 7300

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon 520和GeForce Go 7300架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8821428
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.80没有数据
架构GCN 1.0 (2011−2020)Curie (2003−2013)
代号BanksG72
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期18 4月 2017（7年 前）1 2月 2006（18年 前）

详细规格

Radeon 520和GeForce Go 7300的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 520和GeForce Go 7300性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3207
核心频率1030 MHz350 MHz
Boost模式下的频率没有数据350 MHz
晶体管数690 million112 million
工艺过程28 nm90 nm
(TDP)能源消耗50 Watt没有数据
纹理填充率20.601.400
带浮点的性能0.6592 TFLOPS没有数据
ROPs82
TMUs204

外形尺寸和兼容性

负责Radeon 520和GeForce Go 7300与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon 520和GeForce Go 7300上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量2 千兆字节64 兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率1125 MHz350 MHz
内存通过量36 千兆字节/s5.6 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon 520和GeForce Go 7300上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了Radeon 520和GeForce Go 7300支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_1)9.0c (9_3)
着色器5.13.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

合成基准性能

这些是Radeon 520和GeForce Go 7300基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Radeon 520 2.04
+1469%
Go 7300 0.13

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon 520 787
+1413%
Go 7300 52

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 520 和GeForce Go 7300的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD140−1

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+133%
3−4
−133%
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 18−20
+125%
8−9
−125%
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+150%
4−5
−150%
Watch Dogs: Legion 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+133%
3−4
−133%
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 18−20
+125%
8−9
−125%
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+100%
9−10
−100%
Watch Dogs: Legion 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+133%
3−4
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 18−20
+125%
8−9
−125%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−50%
9−10
+50%
Watch Dogs: Legion 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 10−12 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Horizon Zero Dawn中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，Radeon 520的速度要快 200%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Go 7300的速度要快 50%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Radeon 520 在 28项测试 中领先 (97%)
  • Go 7300 在 1次测试 中领先 (3%)

利弊总结

业绩评级 2.04 0.13
新颖性 18 4月 2017 1 2月 2006
最大存储容量 2 千兆字节 64 兆字节
工艺过程 28 nm 90 nm

Radeon 520 的综合绩效得分高出 1469.2%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、221.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon 520，因为它在性能测试中击败了 GeForce Go 7300。

如果您仍然对在Radeon 520和GeForce Go 7300之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon 520
Radeon 520
NVIDIA GeForce Go 7300
GeForce Go 7300
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Radeon 520 Radeon 520
或者
9800M GT SLI GeForce 9800M GT SLI
Go 7300 GeForce Go 7300
或者
8200M G GeForce 8200M G
Radeon 520 Radeon 520
或者
GeForce 825M GeForce 825M
ATI HD 3200 Radeon HD 3200
或者
Go 7300 GeForce Go 7300
Go 7300 GeForce Go 7300
或者
ATI HD 4225 Radeon HD 4225
Go 7300 GeForce Go 7300
或者
ATI Xpress 1250 Radeon Xpress 1250
Go 7300 GeForce Go 7300
或者
ATI IGP 340M Radeon IGP 340M
Go 7300 GeForce Go 7300
或者
ATI IGP 320M Radeon IGP 320M
ATI Xpress 1100 Mobile IGP Radeon Xpress 1100 Mobile IGP
或者
Go 7300 GeForce Go 7300
W7170M FirePro W7170M
或者
NVS 110M Quadro NVS 110M
FirePro M6100 FirePro M6100
或者
NVS 110M Quadro NVS 110M
W5130M FirePro W5130M
或者
NVS 110M Quadro NVS 110M
FirePro M8900 FirePro M8900
或者
NVS 110M Quadro NVS 110M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3 336 票

以1到5分的等级为Radeon 520评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 48 票

以1到5分的等级为GeForce Go 7300评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon 520和GeForce Go 7300的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。