Radeon 520 与 GeForce Go 7300

绩效总分

我们对 Radeon 520 和 GeForce Go 7300 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Radeon 520
2017
2 千兆字节 GDDR5,50 Watt
2.04
+1469%

根据我们的综合基准结果,520的表现比Go 7300高出了1469%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 520和GeForce Go 7300架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8781426
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.84没有数据
架构GCN 1.0 (2011−2020)Curie (2003−2013)
代号BanksG72
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期18 4月 2017(7年 前)1 2月 2006(18年 前)

详细规格

Radeon 520和GeForce Go 7300的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 520和GeForce Go 7300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3207
核心频率1030 MHz350 MHz
Boost模式下的频率没有数据350 MHz
晶体管数690 million112 million
工艺过程28 nm90 nm
(TDP)能源消耗50 Watt没有数据
纹理填充率20.601.400
带浮点的性能0.6592 TFLOPS没有数据
ROPs82
TMUs204

外形尺寸和兼容性

负责Radeon 520和GeForce Go 7300与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon 520和GeForce Go 7300上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量2 千兆字节64 兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率1125 MHz350 MHz
内存通过量36 千兆字节/s5.6 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon 520和GeForce Go 7300上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了Radeon 520和GeForce Go 7300支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)9.0c (9_3)
着色器5.13.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

合成基准性能

这些是Radeon 520和GeForce Go 7300基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Radeon 520 2.04
+1469%
Go 7300 0.13

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon 520 787
+1413%
Go 7300 52

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 520 和GeForce Go 7300的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD130−1

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+133%
3−4
−133%
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 18−20
+125%
8−9
−125%
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+150%
4−5
−150%
Watch Dogs: Legion 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+133%
3−4
−133%
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 18−20
+125%
8−9
−125%
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+100%
9−10
−100%
Watch Dogs: Legion 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+133%
3−4
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 18−20
+125%
8−9
−125%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−50%
9−10
+50%
Watch Dogs: Legion 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 10−12 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Radeon 520的速度要快 200%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Go 7300的速度要快 50%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Radeon 520 在 28项测试 中领先 (97%)
  • Go 7300 在 1次测试 中领先 (3%)

利弊总结


业绩评级 2.04 0.13
新颖性 18 4月 2017 1 2月 2006
最大存储容量 2 千兆字节 64 兆字节
工艺过程 28 nm 90 nm

Radeon 520 的综合绩效得分高出 1469.2%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、221.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon 520,因为它在性能测试中击败了 GeForce Go 7300。


如果您仍然对在Radeon 520和GeForce Go 7300之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 520
Radeon 520
NVIDIA GeForce Go 7300
GeForce Go 7300

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 334 票

以1到5分的等级为Radeon 520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 48 票

以1到5分的等级为GeForce Go 7300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon 520和GeForce Go 7300的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。