Radeon 520 与 GeForce GT 220M

VS

累積績效評估

我们对 Radeon 520 和 GeForce GT 220M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Radeon 520
2017
2 千兆字节 GDDR5,50 Watt
2.00
+545%

根据我们的综合基准结果,520的表现比GT 220M高出了545%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 520和GeForce GT 220M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8901327
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.821.53
架构GCN 1.0 (2011−2020)Tesla (2006−2010)
代号BanksG96C
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期18 4月 2017(7年 前)15 6月 2009(15年 前)

詳細規格

Radeon 520和GeForce GT 220M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 520和GeForce GT 220M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量32032
核心频率1030 MHz500 MHz
晶体管数690 million314 million
工艺过程28 nm55 nm
(TDP)能源消耗50 Watt14 Watt
纹理填充率20.608.000
带浮点的性能0.6592 TFLOPS0.08 TFLOPS
ROPs88
TMUs2016

外型尺寸與相容性

负责Radeon 520和GeForce GT 220M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x8MXM-II
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon 520和GeForce GT 220M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量2 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率1125 MHz800 MHz
内存通过量36 千兆字节/s25.6 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon 520和GeForce GT 220M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 520和GeForce GT 220M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
着色器5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.1

合成基準效能

这些是Radeon 520和GeForce GT 220M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon 520 2.00
+545%
GT 220M 0.31

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon 520 787
+550%
GT 220M 121

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Radeon 520 5266
+282%
GT 220M 1378

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 520 和GeForce GT 220M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD15
+650%
2−3
−650%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
+150%
2−3
−150%
Battlefield 5 5−6 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 35−40
+50%
24−27
−50%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
+150%
2−3
−150%
Battlefield 5 5−6 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+200%
12−14
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 19
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+150%
4−5
−150%
Valorant 35−40
+50%
24−27
−50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 18
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+50%
4−5
−50%
Valorant 35−40
+50%
24−27
−50%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+550%
2−3
−550%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+600%
2−3
−600%
Valorant 14−16
+600%
2−3
−600%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 4−5 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

这就是 Radeon 520 和 GT 220M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 520 的650% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Radeon 520的速度要快 600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Radeon 520 在 32项测试 中领先 (97%)
  • 在 1次测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.00 0.31
新颖性 18 4月 2017 15 6月 2009
最大存储容量 2 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 28 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 14 瓦特

Radeon 520 的综合绩效得分高出 545.2%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、96.4%更先进的光刻工艺.

另一方面,GT 220M 的耗电量降低了257.1%.

我们推荐使用 Radeon 520,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 220M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 520
Radeon 520
NVIDIA GeForce GT 220M
GeForce GT 220M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 339 票

以1到5分的等级为Radeon 520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 96 票

以1到5分的等级为GeForce GT 220M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon 520 或 GeForce GT 220M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。