Radeon 520 与 GeForce 9300M G

VS

绩效总分

我们对 Radeon 520 和 GeForce 9300M G 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Radeon 520
2017
2 千兆字节 GDDR5,50 Watt
2.05
+832%

根据我们的综合基准结果,520的表现比9300M G高出了832%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 520和GeForce 9300M G架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8851382
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.831.17
架构GCN 1.0 (2011−2020)Tesla (2006−2010)
代号BanksG86
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期18 4月 2017(7年 前)1 2月 2008(16年 前)

详细规格

Radeon 520和GeForce 9300M G的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 520和GeForce 9300M G性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量32016
核心频率1030 MHz400 MHz
晶体管数690 million210 million
工艺过程28 nm80 nm
(TDP)能源消耗50 Watt13 Watt
纹理填充率20.603.200
带浮点的性能0.6592 TFLOPS0.0256 TFLOPS
ROPs84
TMUs208

外形尺寸和兼容性

负责Radeon 520和GeForce 9300M G与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon 520和GeForce 9300M G上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量2 千兆字节256 兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率1125 MHz600 MHz
内存通过量36 千兆字节/s9.6 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon 520和GeForce 9300M G上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了Radeon 520和GeForce 9300M G支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
着色器5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.1

合成基准性能

这些是Radeon 520和GeForce 9300M G基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Radeon 520 2.05
+832%
9300M G 0.22

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon 520 787
+837%
9300M G 84

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 520 和GeForce 9300M G的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
+1200%
1−2
−1200%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 10−12
+120%
5−6
−120%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 6 0−1
Far Cry 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Fortnite 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 10−12
+120%
5−6
−120%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+200%
6−7
−200%
Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
World of Tanks 35−40
+255%
10−12
−255%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 18
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 4 10−12
+120%
5−6
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+233%
6−7
−233%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
World of Tanks 12−14
+1200%
1−2
−1200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Valorant 2−3 0−1

这就是 Radeon 520 和 9300M G 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 520 的1200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Radeon 520的速度要快 1300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Radeon 520 在 25项测试 中领先 (83%)
  • 在 5项测试 (17%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 2.05 0.22
新颖性 18 4月 2017 1 2月 2008
最大存储容量 2 千兆字节 256 兆字节
工艺过程 28 nm 80 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 13 瓦特

Radeon 520 的综合绩效得分高出 831.8%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺.

另一方面,9300M G 的耗电量降低了284.6%.

我们推荐使用 Radeon 520,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9300M G。


如果您仍然对在Radeon 520和GeForce 9300M G之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 520
Radeon 520
NVIDIA GeForce 9300M G
GeForce 9300M G

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 339 票

以1到5分的等级为Radeon 520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 21 票

以1到5分的等级为GeForce 9300M G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon 520和GeForce 9300M G的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。