Radeon 520 与 GeForce 8400

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon 520 和 GeForce 8400,包括规格和性能数据。

Radeon 520
2017
2 千兆字节 GDDR5,50 Watt
2.04
+871%

根据我们的综合基准结果,520的表现比8400高出了871%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 520和GeForce 8400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8781381
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.84没有数据
架构GCN 1.0 (2011−2020)Tesla (2006−2010)
代号BanksG98
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期18 4月 2017(7年 前)4 12月 2007(16年 前)
发布时的价格没有数据$69.78

详细规格

Radeon 520和GeForce 8400的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 520和GeForce 8400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3208
核心频率1030 MHz540 MHz
晶体管数690 million210 million
工艺过程28 nm65 nm
(TDP)能源消耗50 Watt25 Watt
纹理填充率20.604.320
带浮点的性能0.6592 TFLOPS0.0208 TFLOPS
ROPs84
TMUs208

外形尺寸和兼容性

负责Radeon 520和GeForce 8400与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Radeon 520和GeForce 8400上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR2
最大存储容量2 千兆字节256 兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率1125 MHz500 MHz
内存通过量36 千兆字节/s8 千兆字节/s
共享内存-没有数据

连接和输出

列出Radeon 520和GeForce 8400上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API 兼容性

列出了Radeon 520和GeForce 8400支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
着色器5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.1

合成基准性能

这些是Radeon 520和GeForce 8400基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Radeon 520 2.04
+871%
GeForce 8400 0.21

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon 520 787
+872%
GeForce 8400 81

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 520 和GeForce 8400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
+1200%
1−2
−1200%

每格成本,美元

1080p没有数据69.78

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+900%
1−2
−900%
Watch Dogs: Legion 35−40
+1100%
3−4
−1100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+1700%
1−2
−1700%
Watch Dogs: Legion 35−40
+1100%
3−4
−1100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40
+1100%
3−4
−1100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 10−12
+1000%
1−2
−1000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 0−1

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

这就是 Radeon 520 和 GeForce 8400 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 520 的1200% 速度更快

利弊总结


业绩评级 2.04 0.21
新颖性 18 4月 2017 4 12月 2007
最大存储容量 2 千兆字节 256 兆字节
工艺过程 28 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 25 瓦特

Radeon 520 的综合绩效得分高出 871.4%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、132.1%更先进的光刻工艺.

另一方面,GeForce 8400 的耗电量降低了100%.

我们推荐使用 Radeon 520,因为它在性能测试中击败了 GeForce 8400。

应当记住,Radeon 520是为笔记本电脑设计的,而GeForce 8400是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon 520和GeForce 8400之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 520
Radeon 520
NVIDIA GeForce 8400
GeForce 8400

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 334 票

以1到5分的等级为Radeon 520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 26 票

以1到5分的等级为GeForce 8400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon 520和GeForce 8400的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。