RTX PRO 5000 Blackwell Mobile 与 Radeon RX 7400
累積績效評估
我们比较了 RTX PRO 5000 Blackwell Mobile 和 Radeon RX 7400，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX PRO 5000 Blackwell Mobile 比 RX 7400 高出相当大的 47%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和RTX PRO 5000 Blackwell Mobile和Radeon RX 7400架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 107 | 229 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 33.18 | 49.72 |
| 架构 | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| 代号 | GB203 | Navi 33 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 19 3月 2025（不到一年） | 8 8月 2025（不到一年） |
詳細規格
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile和Radeon RX 7400的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX PRO 5000 Blackwell Mobile和Radeon RX 7400性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 10496 | 1792 |
| 核心频率 | 990 MHz | 1452 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1680 MHz | 2300 MHz |
| 晶体管数 | 45,600 million | 13,300 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 95 Watt | 43 Watt |
| 纹理填充率 | 551.0 | 257.6 |
| 带浮点的性能 | 35.27 TFLOPS | 16.49 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 328 | 112 |
| Tensor Cores | 328 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 82 | 28 |
| L0 Cache | 没有数据 | 448 千字节 |
| L1 Cache | 10.3 兆字节 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 64 兆字节 | 2 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 64 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责RTX PRO 5000 Blackwell Mobile和Radeon RX 7400与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin |
VRAM 容量與類型
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile和Radeon RX 7400上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR7 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 24 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 896.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出RTX PRO 5000 Blackwell Mobile和Radeon RX 7400上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了RTX PRO 5000 Blackwell Mobile和Radeon RX 7400支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX PRO 5000 Blackwell Mobile 和Radeon RX 7400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 143
+50.5%
| 95−100
−50.5%
|
| 1440p | 121
+51.3%
| 80−85
−51.3%
|
| 4K | 87
+58.2%
| 55−60
−58.2%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+50.7%
|
150−160
−50.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+50.7%
|
150−160
−50.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+55.3%
|
85−90
−55.3%
|
| Fortnite | 170−180
+48.3%
|
120−130
−48.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+59%
|
100−105
−59%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+52.9%
|
85−90
−52.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+60%
|
100−105
−60%
|
| Valorant | 230−240
+48.1%
|
160−170
−48.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+50.7%
|
150−160
−50.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+54.4%
|
180−190
−54.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+55.3%
|
85−90
−55.3%
|
| Fortnite | 170−180
+48.3%
|
120−130
−48.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+59%
|
100−105
−59%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+52.9%
|
85−90
−52.9%
|
| Grand Theft Auto V | 160
+60%
|
100−105
−60%
|
| Metro Exodus | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+60%
|
100−105
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+51%
|
100−105
−51%
|
| Valorant | 230−240
+48.1%
|
160−170
−48.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+55.3%
|
85−90
−55.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+59%
|
100−105
−59%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+60%
|
100−105
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+51%
|
100−105
−51%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+48.3%
|
120−130
−48.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+53.2%
|
190−200
−53.2%
|
| Grand Theft Auto V | 138
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
| Metro Exodus | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
| Valorant | 260−270
+48.9%
|
180−190
−48.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+50%
|
70−75
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+50%
|
80−85
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+48%
|
75−80
−48%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+54.5%
|
110−120
−54.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
| Valorant | 250−260
+48.2%
|
170−180
−48.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
这就是 RTX PRO 5000 Blackwell Mobile 和 RX 7400 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX PRO 5000 Blackwell Mobile 的51% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX PRO 5000 Blackwell Mobile 的51% 速度更快
- 在 4K 中，RTX PRO 5000 Blackwell Mobile 的58% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 41.06 | 27.85 |
| 新颖性 | 19 3月 2025 | 8 8月 2025 |
| 最大存储容量 | 24 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 5 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 95 瓦特 | 43 瓦特 |
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile 的综合绩效得分高出 47.4%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、20%更先进的光刻工艺.
另一方面，RX 7400 的年龄优势为 4 个月、耗电量降低了120.9%.
我们推荐使用 RTX PRO 5000 Blackwell Mobile，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 7400。
应当记住，RTX PRO 5000 Blackwell Mobile是为移动工作站设计的，而Radeon RX 7400是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
