RTX PRO 2000 Blackwell 与 Radeon RX 550 (移动)
累積績效評估
我们比较了 RTX PRO 2000 Blackwell 和 Radeon RX 550 (移动),包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX PRO 2000 Blackwell的表现比RX 550 (移动)高出了433%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX PRO 2000 Blackwell和Radeon RX 550 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 161 | 599 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 4.47 |
電源效率 | 37.31 | 9.80 |
架构 | Blackwell 2.0 (2025) | GCN 4.0 (2016−2020) |
代号 | GB206 | Lexa |
类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 11 8月 2025(最近) | 2 7月 2017(8年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $79.99 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
RTX PRO 2000 Blackwell和Radeon RX 550 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX PRO 2000 Blackwell和Radeon RX 550 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4352 | 640 |
核心频率 | 790 MHz | 1100 MHz |
Boost模式下的频率 | 1950 MHz | 1287 MHz |
晶体管数 | 21,900 million | 2,200 million |
工艺过程 | 5 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 70 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 265.2 | 51.48 |
带浮点的性能 | 16.97 TFLOPS | 1.647 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 136 | 40 |
Tensor Cores | 136 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 34 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责RTX PRO 2000 Blackwell和Radeon RX 550 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 5.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
长度 | 167 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
RTX PRO 2000 Blackwell和Radeon RX 550 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR7 | GDDR5 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1125 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 96 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出RTX PRO 2000 Blackwell和Radeon RX 550 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x mini-DisplayPort 2.1b | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的RTX PRO 2000 Blackwell和Radeon RX 550 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了RTX PRO 2000 Blackwell和Radeon RX 550 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
着色器 | 6.8 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.4 | 1.2.131 |
CUDA | 12.0 | - |
DLSS | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX PRO 2000 Blackwell 和Radeon RX 550 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 85−90
+431%
| 16
−431%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 5.00 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+0%
|
10
+0%
|
God of War | 14
+0%
|
14
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Counter-Strike 2 | 38
+0%
|
38
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Far Cry 5 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Fortnite | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Forza Horizon 5 | 13
+0%
|
13
+0%
|
God of War | 5
+0%
|
5
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Valorant | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Counter-Strike 2 | 11
+0%
|
11
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Dota 2 | 45
+0%
|
45
+0%
|
Far Cry 5 | 15
+0%
|
15
+0%
|
Fortnite | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Forza Horizon 5 | 10
+0%
|
10
+0%
|
God of War | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Grand Theft Auto V | 18
+0%
|
18
+0%
|
Metro Exodus | 4
+0%
|
4
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
+0%
|
17
+0%
|
Valorant | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Dota 2 | 43
+0%
|
43
+0%
|
Far Cry 5 | 13
+0%
|
13
+0%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
God of War | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+0%
|
24
+0%
|
Valorant | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Metro Exodus | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Valorant | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Far Cry 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
God of War | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Valorant | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Far Cry 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
God of War | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
这就是 RTX PRO 2000 Blackwell 和 RX 550 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX PRO 2000 Blackwell 的431% 速度更快
总而言之,在流行的游戏中:
- 在 63项测试 (100%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 34.28 | 6.43 |
新颖性 | 11 8月 2025 | 2 7月 2017 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 2 千兆字节 |
工艺过程 | 5 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 70 瓦特 | 50 瓦特 |
RTX PRO 2000 Blackwell 的综合绩效得分高出 433.1%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、180%更先进的光刻工艺.
另一方面,RX 550 (移动) 的耗电量降低了40%.
我们推荐使用 RTX PRO 2000 Blackwell,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 550 (移动)。
应当记住,RTX PRO 2000 Blackwell是为工作站设计的,而Radeon RX 550 (移动)是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。