NVIDIA RTX A5000 Mobile 与 Intel Arc A770M

#ad
VS

综合绩效得分

RTX A5000 Mobile
39.63

在我们的综合基准结果中,Arc A770M比RTX A5000 Mobile高出1%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A5000 Mobile和Arc A770M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10095
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Ampere (2020−2022)Xe HPG (2020−2022)
代号GA104Alchemist
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期12 4月 2021(2年前)30 3月 2022(1年前)

特性

RTX A5000 Mobile和Arc A770M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A5000 Mobile和Arc A770M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6144512
核心频率1215 MHz1650 MHz
Boost模式下的频率1770 MHz没有数据
晶体管数17,400 million21,700 million
工艺过程8 nm6 nm
(TDP)能源消耗165 Watt (80 - 150 Watt TGP)150 Watt (120 - 150 Watt TGP)
纹理填充率302.4422.4

兼容性和尺寸

负责RTX A5000 Mobile和Arc A770M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
附加电源连接器不是没有数据

内存

RTX A5000 Mobile和Arc A770M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量16 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率14000 MHz16000 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s384.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出RTX A5000 Mobile和Arc A770M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持API应用程序编程接口

列出了RTX A5000 Mobile和Arc A770M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.6没有数据

基准测试

这些是RTX A5000 Mobile和Arc A770M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX A5000 Mobile 39.63
Arc A770M 40.04
+1%

在我们的综合基准结果中,Arc A770M比RTX A5000 Mobile高出1%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RTX A5000 Mobile 36164
Arc A770M 37375
+3.4%

在3DMark 11 Performance GPU中,Arc A770M的表现比RTX A5000 Mobile好3%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RTX A5000 Mobile 27271
+6.7%
Arc A770M 25563

在3DMark Fire Strike Graphics中,RTX A5000 Mobile的表现比Arc A770M好7%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RTX A5000 Mobile 50154
Arc A770M 124487
+148%

在3DMark Cloud Gate GPU中,Arc A770M的表现比RTX A5000 Mobile好148%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面RTX A5000 Mobile 和Arc A770M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD106
+9.3%
97
−9.3%
1440p67
+21.8%
55
−21.8%
4K48
+29.7%
37
−29.7%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
−61.4%
113
+61.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 76
+8.6%
70−75
−8.6%
Battlefield 5 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−0.9%
100−110
+0.9%
Cyberpunk 2077 70−75
−35.7%
95
+35.7%
Far Cry 5 93
−14%
106
+14%
Far Cry New Dawn 85
−17.6%
100
+17.6%
Forza Horizon 4 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%
Hitman 3 147
+14.8%
120−130
−14.8%
Horizon Zero Dawn 109
+25.3%
85−90
−25.3%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 109
+47.3%
74
−47.3%
Watch Dogs: Legion 64
−15.6%
70−75
+15.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 64
−9.4%
70−75
+9.4%
Battlefield 5 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−0.9%
100−110
+0.9%
Cyberpunk 2077 70−75
−10%
77
+10%
Far Cry 5 90
−10%
99
+10%
Far Cry New Dawn 78
−21.8%
95
+21.8%
Forza Horizon 4 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%
Hitman 3 132
+3.1%
120−130
−3.1%
Horizon Zero Dawn 96
+10.3%
85−90
−10.3%
Metro Exodus 80
−16.3%
93
+16.3%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 100
+40.8%
71
−40.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 150
−15.3%
173
+15.3%
Watch Dogs: Legion 60
−23.3%
70−75
+23.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55
−27.3%
70−75
+27.3%
Battlefield 5 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Cyberpunk 2077 70−75
+4.5%
67
−4.5%
Far Cry 5 85
−11.8%
95
+11.8%
Far Cry New Dawn 71
−19.7%
85
+19.7%
Forza Horizon 4 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+76.5%
51
−76.5%
Watch Dogs: Legion 45
−64.4%
70−75
+64.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Hitman 3 87
+16%
75−80
−16%
Horizon Zero Dawn 73
+28.1%
55−60
−28.1%
Metro Exodus 44
−29.5%
57
+29.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 71
+22.4%
58
−22.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−2.3%
40−45
+2.3%
Assassin's Creed Valhalla 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Battlefield 5 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%
Cyberpunk 2077 30−35
−37.5%
44
+37.5%
Far Cry 5 79
−2.5%
81
+2.5%
Far Cry New Dawn 62
−21%
75−80
+21%
Forza Horizon 4 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 43
+19.4%
35−40
−19.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Hitman 3 47
+14.6%
40−45
−14.6%
Horizon Zero Dawn 20
−55%
30−35
+55%
Metro Exodus 26
−42.3%
37
+42.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 38
−2.6%
39
+2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
−6.9%
62
+6.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 29
+16%
24−27
−16%
Battlefield 5 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−57.1%
22
+57.1%
Far Cry 5 44
−2.3%
45
+2.3%
Far Cry New Dawn 43
−16.3%
50
+16.3%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 26
+23.8%
21−24
−23.8%

这就是 RTX A5000 Mobile 和 Arc A770M 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • RTX A5000 Mobile比Arc A770M快9.3%。

1440p 分辨率:

  • RTX A5000 Mobile比Arc A770M快21.8%。

4K 分辨率:

  • RTX A5000 Mobile比Arc A770M快29.7%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,RTX A5000 Mobile比Arc A770M快76.5%。
  • 在Watch Dogs: Legion中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,Arc A770M比RTX A5000 Mobile快64.4%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX A5000 Mobile 在 16项测试 中领先 (24%)
  • Arc A770M 在 42项测试 中领先 (62%)
  • 在 10项测试 (15%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 39.63 40.04
新颖性 12 4月 2021 30 3月 2022
工艺过程 8 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 165 瓦特 150 瓦特

我们无法在RTX A5000 Mobile和Arc A770M之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在RTX A5000 Mobile和Arc A770M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA RTX A5000 Mobile
RTX A5000 Mobile
Intel Arc A770M
Arc A770M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.5 34 票

以1到5分的等级为NVIDIA RTX A5000 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 79 票

以1到5分的等级为Intel Arc A770M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关RTX A5000 Mobile和Arc A770M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。