RTX A400 与 Arc Graphics 140T

VS

累積績效評估

我们比较了 RTX A400 和 Arc Graphics 140T,包括规格和性能数据。

RTX A400
2024
4 千兆字节 GDDR6,50 Watt
14.06
+4.3%

根据我们的综合基准结果,RTX A400以最小的 4% 优于Arc Graphics 140T。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A400和Arc Graphics 140T架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位389397
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率21.09没有数据
架构Ampere (2020−2024)Xe+ (2025)
代号GA107没有数据
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期16 4月 2024(1年 前)6 1月 2025(不到一年)

詳細規格

RTX A400和Arc Graphics 140T的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A400和Arc Graphics 140T性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7688
核心频率727 MHz没有数据
Boost模式下的频率1762 MHz没有数据
晶体管数8,700 million没有数据
工艺过程8 nm没有数据
(TDP)能源消耗50 Watt没有数据
纹理填充率42.29没有数据
带浮点的性能2.706 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs24没有数据
Tensor Cores24没有数据
Ray Tracing Cores6没有数据

外型尺寸與相容性

负责RTX A400和Arc Graphics 140T与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x8没有数据
长度163 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

RTX A400和Arc Graphics 140T上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率1500 MHz没有数据
内存通过量96 千兆字节/s没有数据
共享内存-+
Resizable BAR++

連線與輸出

列出RTX A400和Arc Graphics 140T上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x mini-DisplayPort 1.4a没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了RTX A400和Arc Graphics 140T支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)没有数据
着色器6.7没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-
CUDA8.6-
DLSS+-

合成基準效能

这些是RTX A400和Arc Graphics 140T基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX A400 14.06
+4.3%
Arc Graphics 140T 13.48

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX A400 5876
+4.3%
Arc Graphics 140T 5634

游戏性能

让我们看看在游戏方面RTX A400 和Arc Graphics 140T的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45−50
−2.2%
46
+2.2%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dead Island 2 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dead Island 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 48
+0%
48
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dead Island 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 45
+0%
45
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 29
+0%
29
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dead Island 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 40
+0%
40
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+0%
100−110
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dead Island 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dead Island 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 RTX A400 和 Arc Graphics 140T 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc Graphics 140T 的2% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 59项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 14.06 13.48
新颖性 16 4月 2024 6 1月 2025

RTX A400 的综合绩效得分高出 4.3%.

另一方面,Arc Graphics 140T 的年龄优势为 8 个月.

鉴于性能差异极小,RTX A400 和 Arc Graphics 140T 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,RTX A400是为工作站设计的,而Arc Graphics 140T是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA RTX A400
RTX A400
Intel Arc Graphics 140T
Arc Graphics 140T

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 33 票

以1到5分的等级为RTX A400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2 票

以1到5分的等级为Arc Graphics 140T评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 RTX A400 或 Arc Graphics 140T 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。