RTX A2000 Mobile 与 GeForce RTX 3060 8 GB

综合绩效得分

RTX A2000 Mobile
2021
8 千兆字节 GDDR6,95 Watt
25.54

根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3060 8 GB以令人印象深刻的56%超过了RTX A2000 Mobile。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A2000 Mobile和GeForce RTX 3060 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位19497
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据32.87
架构Ampere (2020−2022)Ampere (2020−2022)
代号GA107GA106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期12 4月 2021(3年 前)12 10月 2022(1年 前)
现在的价格没有数据$384

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

RTX A2000 Mobile和GeForce RTX 3060 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A2000 Mobile和GeForce RTX 3060 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25603584
核心频率893 MHz没有数据
Boost模式下的频率1687 MHz1777 MHz
晶体管数13,250 million12,000 million
工艺过程8 nm8 nm
(TDP)能源消耗95 Watt (35 - 95 Watt TGP)170 Watt
纹理填充率108.6199.0

兼容性和尺寸

负责RTX A2000 Mobile和GeForce RTX 3060 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 12-pin

内存

RTX A2000 Mobile和GeForce RTX 3060 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率14000 MHz15 千兆字节/s
内存通过量176.0 千兆字节/s240.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出RTX A2000 Mobile和GeForce RTX 3060 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了RTX A2000 Mobile和GeForce RTX 3060 8 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.6

游戏测试

让我们看看在游戏方面RTX A2000 Mobile 和GeForce RTX 3060 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD76
−44.7%
110−120
+44.7%
1440p42
−54.8%
65−70
+54.8%
4K41
−46.3%
60−65
+46.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 74
−48.6%
110−120
+48.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−53.1%
75−80
+53.1%
Assassin's Creed Valhalla 55
−54.5%
85−90
+54.5%
Battlefield 5 80−85
−54.8%
130−140
+54.8%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−51.8%
85−90
+51.8%
Cyberpunk 2077 62
−53.2%
95−100
+53.2%
Far Cry 5 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
Far Cry New Dawn 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%
Forza Horizon 4 80−85
−48.1%
120−130
+48.1%
Hitman 3 83
−44.6%
120−130
+44.6%
Horizon Zero Dawn 85−90
−49.4%
130−140
+49.4%
Metro Exodus 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
Red Dead Redemption 2 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Shadow of the Tomb Raider 135
−55.6%
210−220
+55.6%
Watch Dogs: Legion 62
−53.2%
95−100
+53.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−53.1%
75−80
+53.1%
Assassin's Creed Valhalla 39
−53.8%
60−65
+53.8%
Battlefield 5 80−85
−54.8%
130−140
+54.8%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−51.8%
85−90
+51.8%
Cyberpunk 2077 50
−50%
75−80
+50%
Far Cry 5 88
−47.7%
130−140
+47.7%
Far Cry New Dawn 36
−52.8%
55−60
+52.8%
Forza Horizon 4 80−85
−48.1%
120−130
+48.1%
Hitman 3 32
−40.6%
45−50
+40.6%
Horizon Zero Dawn 85−90
−49.4%
130−140
+49.4%
Metro Exodus 71
−54.9%
110−120
+54.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Shadow of the Tomb Raider 83
−44.6%
120−130
+44.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
−45.8%
140−150
+45.8%
Watch Dogs: Legion 51
−47.1%
75−80
+47.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−53.1%
75−80
+53.1%
Assassin's Creed Valhalla 32
−40.6%
45−50
+40.6%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−51.8%
85−90
+51.8%
Cyberpunk 2077 41
−46.3%
60−65
+46.3%
Far Cry 5 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
Forza Horizon 4 80−85
−48.1%
120−130
+48.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
−49.4%
130−140
+49.4%
Metro Exodus 59
−52.5%
90−95
+52.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−50%
75−80
+50%
Watch Dogs: Legion 29
−55.2%
45−50
+55.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−53.1%
75−80
+53.1%
Far Cry New Dawn 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
Hitman 3 53
−50.9%
80−85
+50.9%
Red Dead Redemption 2 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 27
−48.1%
40−45
+48.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Cyberpunk 2077 25
−40%
35−40
+40%
Far Cry 5 53
−50.9%
80−85
+50.9%
Forza Horizon 4 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
−50.9%
80−85
+50.9%
Metro Exodus 49
−53.1%
75−80
+53.1%
Shadow of the Tomb Raider 63
−50.8%
95−100
+50.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Watch Dogs: Legion 20
−50%
30−33
+50%

4K
High Preset

Far Cry 5 64
−48.4%
95−100
+48.4%
Far Cry New Dawn 30−33
−50%
45−50
+50%
Hitman 3 20−22
−50%
30−33
+50%
Horizon Zero Dawn 30−33
−50%
45−50
+50%
Shadow of the Tomb Raider 17
−41.2%
24−27
+41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−51.5%
50−55
+51.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−50%
24−27
+50%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−50%
21−24
+50%
Battlefield 5 30−33
−50%
45−50
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Forza Horizon 4 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Horizon Zero Dawn 30−33
−50%
45−50
+50%
Metro Exodus 24−27
−40%
35−40
+40%
Watch Dogs: Legion 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%

这就是 RTX A2000 Mobile 和 RTX 3060 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3060 8 GB 的45% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3060 8 GB 的55% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3060 8 GB 的46% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 25.54 39.80
新颖性 12 4月 2021 12 10月 2022
(TDP)能源消耗 95 瓦特 170 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 3060 8 GB,因为它在性能测试中击败了 RTX A2000 Mobile。

应当记住,RTX A2000 Mobile是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3060 8 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在RTX A2000 Mobile和GeForce RTX 3060 8 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
GeForce RTX 3060 8 GB

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 87 票

以1到5分的等级为RTX A2000 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 551 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3060 8 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关RTX A2000 Mobile和GeForce RTX 3060 8 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。