RTX 6000 Ada Generation 与 RTX 4000 SFF Ada Generation

#广告 
在亚马逊上购买
RTX 2000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
VS
RTX 2000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation

绩效总分

我们对 RTX 6000 Ada Generation 和 RTX 4000 SFF Ada Generation 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RTX 6000 Ada Generation
2022
48 千兆字节 GDDR6,300 Watt
73.93
+35.6%

根据我们的综合基准结果，RTX 6000 Ada Generation 的 36% 大大超过了RTX 4000 SFF Ada Generation。

内容

RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和RTX 6000 Ada Generation和RTX 4000 SFF Ada Generation架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1646
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估6.94没有数据
電源效率17.1854.31
架构Ada Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
代号AD102AD104
类型对于工作站对于工作站
发布日期3 12月 2022（1年 前）21 3月 2023（1年 前）
发布时的价格$6,799 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

RTX 6000 Ada Generation和RTX 4000 SFF Ada Generation的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX 6000 Ada Generation和RTX 4000 SFF Ada Generation性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量181766144
核心频率915 MHz720 MHz
Boost模式下的频率2505 MHz1560 MHz
晶体管数76,300 million35,800 million
工艺过程5 nm5 nm
(TDP)能源消耗300 Watt70 Watt
纹理填充率1,423299.5
带浮点的性能91.06 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs19280
TMUs568192
Tensor Cores568192
Ray Tracing Cores14248

外形尺寸和兼容性

负责RTX 6000 Ada Generation和RTX 4000 SFF Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm168 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 16-pin不是

VRAM 容量和类型

RTX 6000 Ada Generation和RTX 4000 SFF Ada Generation上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量48 千兆字节20 千兆字节
内存总线宽度384 Bit160 Bit
内存频率2500 MHz1750 MHz
内存通过量960.0 千兆字节/s280.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出RTX 6000 Ada Generation和RTX 4000 SFF Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 1.4a

API 兼容性

列出了RTX 6000 Ada Generation和RTX 4000 SFF Ada Generation支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.9

合成基准性能

这些是RTX 6000 Ada Generation和RTX 4000 SFF Ada Generation基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RTX 6000 Ada Generation 73.93
+35.6%
RTX 4000 SFF Ada Generation 54.54

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 6000 Ada Generation 28522
+35.5%
RTX 4000 SFF Ada Generation 21042

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

RTX 6000 Ada Generation 321436
+161%
RTX 4000 SFF Ada Generation 123076

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

RTX 6000 Ada Generation 240183
+127%
RTX 4000 SFF Ada Generation 105594

游戏性能

让我们看看在游戏方面RTX 6000 Ada Generation 和RTX 4000 SFF Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD186
+43.1%
130−140
−43.1%
1440p161
+46.4%
110−120
−46.4%
4K117
+37.6%
85−90
−37.6%

每格成本，美元

1080p36.55没有数据
1440p42.23没有数据
4K58.11没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+36.4%
110−120
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+38.9%
95−100
−38.9%
Battlefield 5 230−240
+38.2%
170−180
−38.2%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+41.2%
85−90
−41.2%
Far Cry 5 110−120
+37.6%
85−90
−37.6%
Far Cry New Dawn 180−190
+38.5%
130−140
−38.5%
Forza Horizon 4 240−250
+42.4%
170−180
−42.4%
Hitman 3 120−130
+35.8%
95−100
−35.8%
Horizon Zero Dawn 260−270
+38.9%
190−200
−38.9%
Metro Exodus 150−160
+40.9%
110−120
−40.9%
Red Dead Redemption 2 120−130
+36.7%
90−95
−36.7%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+35.7%
230−240
−35.7%
Watch Dogs: Legion 150−160
+39.1%
110−120
−39.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+36.4%
110−120
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+38.9%
95−100
−38.9%
Battlefield 5 230−240
+38.2%
170−180
−38.2%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+41.2%
85−90
−41.2%
Far Cry 5 110−120
+37.6%
85−90
−37.6%
Far Cry New Dawn 180−190
+38.5%
130−140
−38.5%
Forza Horizon 4 240−250
+42.4%
170−180
−42.4%
Hitman 3 120−130
+35.8%
95−100
−35.8%
Horizon Zero Dawn 260−270
+38.9%
190−200
−38.9%
Metro Exodus 150−160
+40.9%
110−120
−40.9%
Red Dead Redemption 2 120−130
+36.7%
90−95
−36.7%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+35.7%
230−240
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+44.5%
110−120
−44.5%
Watch Dogs: Legion 150−160
+39.1%
110−120
−39.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+36.4%
110−120
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+38.9%
95−100
−38.9%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+41.2%
85−90
−41.2%
Far Cry 5 110−120
+37.6%
85−90
−37.6%
Forza Horizon 4 240−250
+42.4%
170−180
−42.4%
Hitman 3 120−130
+35.8%
95−100
−35.8%
Horizon Zero Dawn 260−270
+38.9%
190−200
−38.9%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+35.7%
230−240
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 260
+36.8%
190−200
−36.8%
Watch Dogs: Legion 150−160
+39.1%
110−120
−39.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+36.7%
90−95
−36.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+38.3%
120−130
−38.3%
Far Cry New Dawn 110−120
+40%
80−85
−40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+45%
60−65
−45%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+44.6%
65−70
−44.6%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%
Far Cry 5 80−85
+40%
60−65
−40%
Forza Horizon 4 270−280
+42.6%
190−200
−42.6%
Hitman 3 100−110
+42.7%
75−80
−42.7%
Horizon Zero Dawn 180−190
+45.4%
130−140
−45.4%
Metro Exodus 99
+41.4%
70−75
−41.4%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
+41.3%
150−160
−41.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
+36.9%
160−170
−36.9%
Watch Dogs: Legion 240−250
+41.2%
170−180
−41.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+38.8%
85−90
−38.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%
Far Cry New Dawn 65−70
+38%
50−55
−38%
Hitman 3 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Horizon Zero Dawn 87
+45%
60−65
−45%
Metro Exodus 110−120
+40%
85−90
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+41.5%
130−140
−41.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Far Cry 5 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Forza Horizon 4 130−140
+38.9%
95−100
−38.9%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+38.8%
85−90
−38.8%
Watch Dogs: Legion 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%

这就是 RTX 6000 Ada Generation 和 RTX 4000 SFF Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 6000 Ada Generation 的43% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 6000 Ada Generation 的46% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 6000 Ada Generation 的38% 速度更快

利弊总结

业绩评级 73.93 54.54
新颖性 3 12月 2022 21 3月 2023
最大存储容量 48 千兆字节 20 千兆字节
(TDP)能源消耗 300 瓦特 70 瓦特

RTX 6000 Ada Generation 的综合绩效得分高出 35.6%、最大 VRAM 容量比 140 高 #%.

另一方面，RTX 4000 SFF Ada Generation 的年龄优势为 3 个月、耗电量降低了328.6%.

我们推荐使用 RTX 6000 Ada Generation，因为它在性能测试中击败了 RTX 4000 SFF Ada Generation。

如果您仍然对在RTX 6000 Ada Generation和RTX 4000 SFF Ada Generation之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
或者
PRO W7800 Radeon PRO W7800
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
或者
RTX A4500 RTX A4500
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
或者
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
或者
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
7950 GX2 GeForce 7950 GX2
或者
ATI HD 4570 Radeon HD 4570
R7 370 Radeon R7 370
或者
HD Graphics 630 HD Graphics 630
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
或者
P2000 （移动） Quadro P2000 （移动）
GTX 1660 Mobile GeForce GTX 1660 Mobile
或者
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
GTX 960 GeForce GTX 960
或者
R5 220 OEM Radeon R5 220 OEM
GTX 780M GeForce GTX 780M
或者
RTX 3080 GeForce RTX 3080
GTX 780M GeForce GTX 780M
或者
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
Quadro P5000 Quadro P5000
或者
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
FX 1600M Quadro FX 1600M
或者
NVS 320M Quadro NVS 320M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.4 81 票

以1到5分的等级为RTX 6000 Ada Generation评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 49 票

以1到5分的等级为RTX 4000 SFF Ada Generation评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关RTX 6000 Ada Generation和RTX 4000 SFF Ada Generation的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。