RTX 5000 Ada Generation Mobile 与 Radeon Pro Vega 64X
绩效总分
我们比较了 RTX 5000 Ada Generation Mobile 和 Radeon Pro Vega 64X，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5000 Ada Generation Mobile以令人印象深刻的76%超过了Pro Vega 64X。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和RTX 5000 Ada Generation Mobile和Radeon Pro Vega 64X架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 31 | 140 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 19.44 | 9.91 |
| 架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| 代号 | DG2-512 | Vega 10 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 12 10月 2022（2年 前） | 19 3月 2019（5年 前） |
详细规格
RTX 5000 Ada Generation Mobile和Radeon Pro Vega 64X的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX 5000 Ada Generation Mobile和Radeon Pro Vega 64X性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4096 | 4096 |
| 核心频率 | 930 MHz | 1250 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1680 MHz | 1468 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 12,500 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 225 Watt | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 375.8 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 12.03 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 64 |
| TMUs | 没有数据 | 256 |
外形尺寸和兼容性
负责RTX 5000 Ada Generation Mobile和Radeon Pro Vega 64X与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
RTX 5000 Ada Generation Mobile和Radeon Pro Vega 64X上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | HBM2 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 2048 Bit |
| 内存频率 | 20000 MHz | 1000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 512.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出RTX 5000 Ada Generation Mobile和Radeon Pro Vega 64X上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
API 兼容性
列出了RTX 5000 Ada Generation Mobile和Radeon Pro Vega 64X支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate | 12 (12_1) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.4 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.1.125 |
合成基准性能
这些是RTX 5000 Ada Generation Mobile和Radeon Pro Vega 64X基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
利弊总结
| 业绩评级 | 62.72 | 35.54 |
| 新颖性 | 12 10月 2022 | 19 3月 2019 |
| 工艺过程 | 6 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 225 瓦特 | 250 瓦特 |
RTX 5000 Ada Generation Mobile 的综合绩效得分高出 76.5%、年龄优势为 3 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了11.1%.
我们推荐使用 RTX 5000 Ada Generation Mobile，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro Vega 64X。
应当记住，RTX 5000 Ada Generation Mobile是为笔记本电脑设计的，而Radeon Pro Vega 64X是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在RTX 5000 Ada Generation Mobile和Radeon Pro Vega 64X之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
