RTX 5000 Ada Generation Mobile vs Radeon Pro Duo
累積績效評估
我们比较了 RTX 5000 Ada Generation Mobile 和 Radeon Pro Duo，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5000 Ada Generation Mobile的表现比Pro Duo高出了181%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和RTX 5000 Ada Generation Mobile和Radeon Pro Duo架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 49 | 310 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 1.97 |
| 電源效率 | 35.73 | 4.36 |
| 架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| 代号 | AD103 | Capsaicin |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于工作站 |
| 设计 | 没有数据 | reference |
| 发布日期 | 21 3月 2023（3年 前） | 26 4月 2016（9年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $1,499 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
RTX 5000 Ada Generation Mobile和Radeon Pro Duo的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX 5000 Ada Generation Mobile和Radeon Pro Duo性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 9728 | 4096 ×2 |
| Compute输送机数 | 没有数据 | 128 |
| 核心频率 | 1425 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 2115 MHz | 1000 MHz |
| 晶体管数 | 45,900 million | 8,900 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 120 Watt | 350 Watt |
| 纹理填充率 | 643.0 | 256.0 ×2 |
| 带浮点的性能 | 41.15 TFLOPS | 8.192 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 112 | 64 ×2 |
| TMUs | 304 | 256 ×2 |
| Tensor Cores | 304 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 76 | 没有数据 |
| L1 Cache | 9.5 兆字节 | 1 兆字节 |
| L2 Cache | 64 兆字节 | 2 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责RTX 5000 Ada Generation Mobile和Radeon Pro Duo与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 277 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 3x 8-pin |
VRAM 容量與類型
RTX 5000 Ada Generation Mobile和Radeon Pro Duo上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | High Bandwidth Memory (HBM) |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 ×2 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 4096 Bit ×2 |
| 内存频率 | 2250 MHz | 500 MHz |
| 内存通过量 | 576.0 千兆字节/s | 512 千兆字节/s ×2 |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出RTX 5000 Ada Generation Mobile和Radeon Pro Duo上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| Eyefinity显示器数 | 没有数据 | 6 |
| HDMI | - | + |
| DisplayPort输入输出接口支持 | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的RTX 5000 Ada Generation Mobile和Radeon Pro Duo技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| AppAcceleration | - | + |
| CrossFire | - | + |
| Enduro | - | + |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| LiquidVR | - | + |
| PowerTune | - | + |
| TressFX | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了RTX 5000 Ada Generation Mobile和Radeon Pro Duo支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
| 着色器 | 6.8 | 6.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | + |
| Mantle | - | + |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是RTX 5000 Ada Generation Mobile和Radeon Pro Duo基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 55.68 | 19.84 |
| 新颖性 | 21 3月 2023 | 26 4月 2016 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 5 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 120 瓦特 | 350 瓦特 |
RTX 5000 Ada Generation Mobile 的综合绩效得分高出 181%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、460%更先进的光刻工艺、耗电量降低了192%.
我们推荐使用 RTX 5000 Ada Generation Mobile，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro Duo。
应当记住，RTX 5000 Ada Generation Mobile是为移动工作站设计的，而Radeon Pro Duo是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
