Quadro T600 Mobile vs Radeon RX 6650 XT

#广告 
在亚马逊上购买
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 （移动） T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 （移动） T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
#广告 
在亚马逊上购买
6300 XT 6400 6500 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT 6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT

累積績效評估

我们比较了 Quadro T600 Mobile 和 Radeon RX 6650 XT，包括规格和性能数据。

T600 Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,40 Watt
16.83

根据我们的综合基准结果，6650 XT的表现比T600 Mobile高出了143%。

内容

分享。
T600 Mobile T600 Mobile
RX 6650 XT RX 6650 XT

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro T600 Mobile和Radeon RX 6650 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位357112
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据56.66
電源效率32.4017.91
架构Turing (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2025)
代号TU117Navi 23
类型对于移动工作站桌面的
发布日期12 4月 2021（4年 前）10 5月 2022（3年 前）
发布时的价格没有数据$399

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Quadro T600 Mobile和Radeon RX 6650 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T600 Mobile和Radeon RX 6650 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8962048
核心频率780 MHz2055 MHz
Boost模式下的频率1410 MHz2635 MHz
晶体管数4,700 million11,060 million
工艺过程12 nm7 nm
(TDP)能源消耗40 Watt176 Watt
纹理填充率78.96337.3
带浮点的性能2.527 TFLOPS10.79 TFLOPS
ROPs3264
TMUs56128
Ray Tracing Cores没有数据32
L0 Cache没有数据512 千字节
L1 Cache896 千字节512 千字节
L2 Cache1024 千字节2 兆字节
L3 Cache没有数据32 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Quadro T600 Mobile和Radeon RX 6650 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Quadro T600 Mobile和Radeon RX 6650 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1500 MHz2190 MHz
内存通过量192.0 千兆字节/s280.3 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Quadro T600 Mobile和Radeon RX 6650 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro T600 Mobile和Radeon RX 6650 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA7.5-

合成基準效能

这些是Quadro T600 Mobile和Radeon RX 6650 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

T600 Mobile 16.83
RX 6650 XT 40.93
+143%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

T600 Mobile 7052
樣本：585
RX 6650 XT 17116
+143%
樣本：4900

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

T600 Mobile 10498
RX 6650 XT 41739
+298%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

T600 Mobile 39112
RX 6650 XT 105955
+171%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

T600 Mobile 7928
RX 6650 XT 29796
+276%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

T600 Mobile 53941
RX 6650 XT 167944
+211%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro T600 Mobile 和Radeon RX 6650 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD51
−171%
138
+171%
1440p27−30
−156%
69
+156%
4K14−16
−157%
36
+157%

每格成本，美元

1080p没有数据2.89
1440p没有数据5.78
4K没有数据11.08

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
−87.7%
130−140
+87.7%
Far Cry 5 53
−226%
173
+226%
Fortnite 90−95
−90.3%
170−180
+90.3%
Forza Horizon 4 70−75
−127%
150−160
+127%
Forza Horizon 5 50−55
−267%
198
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−150%
160−170
+150%
Valorant 130−140
−76.9%
230−240
+76.9%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
−87.7%
130−140
+87.7%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−28.6%
270−280
+28.6%
Dota 2 116
−47.4%
171
+47.4%
Far Cry 5 49
−233%
163
+233%
Fortnite 90−95
−90.3%
170−180
+90.3%
Forza Horizon 4 70−75
−127%
150−160
+127%
Forza Horizon 5 50−55
−233%
180
+233%
Grand Theft Auto V 63
−133%
147
+133%
Metro Exodus 35−40
−183%
102
+183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−150%
160−170
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−250%
182
+250%
Valorant 130−140
−76.9%
230−240
+76.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
−87.7%
130−140
+87.7%
Dota 2 107
−27.1%
136
+27.1%
Far Cry 5 45
−236%
151
+236%
Forza Horizon 4 70−75
−127%
150−160
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−150%
160−170
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−282%
107
+282%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
−90.3%
170−180
+90.3%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−133%
290−300
+133%
Grand Theft Auto V 27−30
−166%
77
+166%
Metro Exodus 21−24
−164%
58
+164%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−131%
60−65
+131%
Valorant 160−170
−59.9%
260−270
+59.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
−112%
100−110
+112%
Far Cry 5 35−40
−200%
114
+200%
Forza Horizon 4 40−45
−186%
120−130
+186%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−185%
110−120
+185%

4K
High

Grand Theft Auto V 30−35
−132%
72
+132%
Metro Exodus 12−14
−185%
37
+185%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−133%
56
+133%
Valorant 95−100
−163%
250−260
+163%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
−154%
65−70
+154%
Dota 2 60−65
−61.7%
97
+61.7%
Far Cry 5 18−20
−189%
55
+189%
Forza Horizon 4 30−33
−167%
80−85
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−241%
55−60
+241%

4K
Epic

Fortnite 16−18
−224%
55−60
+224%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 346
+0%
346
+0%
Cyberpunk 2077 128
+0%
128
+0%
Resident Evil 4 Remake 225
+0%
225
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 342
+0%
342
+0%
Cyberpunk 2077 108
+0%
108
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 181
+0%
181
+0%
Cyberpunk 2077 88
+0%
88
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 108
+0%
108
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 44
+0%
44
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 27
+0%
27
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%

这就是 T600 Mobile 和 RX 6650 XT 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 6650 XT 的171% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 6650 XT 的156% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 6650 XT 的157% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 6650 XT的速度要快 282%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX 6650 XT 在 44项测试 中领先 (73%)
  • 在 16项测试 (27%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 16.83 40.93
新颖性 12 4月 2021 10 5月 2022
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 12 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 40 瓦特 176 瓦特

T600 Mobile 的耗电量降低了340%.

另一方面，RX 6650 XT 的综合绩效得分高出 143%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、71%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6650 XT，因为它在性能测试中击败了 Quadro T600 Mobile。

应当记住，Quadro T600 Mobile是为移动工作站设计的，而Radeon RX 6650 XT是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

T600 Mobile Quadro T600 Mobile
或者
M5000M Quadro M5000M
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
或者
TITAN V TITAN V
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
或者
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
PG506-232 NVIDIA PG506 232
或者
Arc A770M Arc A770M
PG506-232 NVIDIA PG506 232
或者
Jetson AGX Xavier 16 GB Jetson AGX Xavier 16 GB
PG506-232 NVIDIA PG506 232
或者
Radeon 740M Radeon 740M
PG506-232 NVIDIA PG506 232
或者
Arc B580 Arc B580
T400 Mobile NVIDIA Quadro T400 Mobile
或者
RX 9060 XT 16 GB RX 9060 XT 16 GB
T600 Mobile NVIDIA Quadro T600 Mobile
或者
Arc Graphics 130T Graphics 130T
T600 Mobile NVIDIA Quadro T600 Mobile
或者
Go 7950 GTX MXM-IV Go 7950 GTX MXM-IV
Pro W6900X AMD Radeon Pro W6900X
或者
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER
T400 Mobile NVIDIA T400 Mobile
或者
RTX 4060 RTX 4060
RTX A3000 Mobile NVIDIA RTX A3000 Mobile
或者
RTX 3050 A Mobile RTX 3050 A Mobile

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 38 票

以1到5分的等级为Quadro T600 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 4127 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6650 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro T600 Mobile 或 Radeon RX 6650 XT 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。