Quadro T2000 (移动) 与 Radeon RX 6600 XT
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6600 XT比Quadro T2000 (移动)高出106%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T2000 (移动)和Radeon RX 6600 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 247 | 79 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 51 |
价质比 | 4.69 | 47.33 |
架构 | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
代号 | N19P-Q3 | Navi 23 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 27 5月 2019(4年 前) | 30 7月 2021(2年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $379 |
现在的价格 | $2221 | $283 (0.7x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6600 XT 的 909% 性价比高于 T2000 (移动)。
特性
Quadro T2000 (移动)和Radeon RX 6600 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T2000 (移动)和Radeon RX 6600 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 2048 |
核心频率 | 1575 MHz | 1968 MHz |
Boost模式下的频率 | 1785 MHz | 2589 MHz |
晶体管数 | 4,700 million | 11,060 million |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 Watt | 160 (TGP) Watt |
纹理填充率 | 114.2 | 331.4 |
兼容性和尺寸
负责Quadro T2000 (移动)和Radeon RX 6600 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 190 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
内存
Quadro T2000 (移动)和Radeon RX 6600 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 128.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro T2000 (移动)和Radeon RX 6600 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro T2000 (移动)和Radeon RX 6600 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是Quadro T2000 (移动)和Radeon RX 6600 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6600 XT比Quadro T2000 (移动)高出106%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6600 XT的表现比Quadro T2000 (移动)好107%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6600 XT的表现比Quadro T2000 (移动)好189%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro T2000 (移动) 和Radeon RX 6600 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 60−65
−120%
| 132
+120%
|
1440p | 35−40
−111%
| 74
+111%
|
4K | 18−20
−128%
| 41
+128%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−139%
|
79
+139%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−76.2%
|
70−75
+76.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−258%
|
129
+258%
|
Battlefield 5 | 65−70
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−117%
|
110−120
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−136%
|
78
+136%
|
Far Cry 5 | 50−55
−180%
|
151
+180%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−138%
|
131
+138%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−80.3%
|
120−130
+80.3%
|
Hitman 3 | 60−65
−268%
|
221
+268%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−211%
|
137
+211%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−277%
|
166
+277%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−200%
|
120
+200%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−76.2%
|
70−75
+76.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−194%
|
106
+194%
|
Battlefield 5 | 65−70
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−117%
|
110−120
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−130%
|
76
+130%
|
Far Cry 5 | 50−55
−161%
|
141
+161%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−131%
|
127
+131%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−80.3%
|
120−130
+80.3%
|
Hitman 3 | 60−65
−205%
|
183
+205%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−148%
|
109
+148%
|
Metro Exodus | 30−35
−188%
|
95
+188%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−223%
|
142
+223%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−291%
|
176
+291%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−160%
|
104
+160%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−76.2%
|
70−75
+76.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−108%
|
75
+108%
|
Battlefield 5 | 65−70
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−109%
|
69
+109%
|
Far Cry 5 | 50−55
−146%
|
133
+146%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−104%
|
112
+104%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−80.3%
|
120−130
+80.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−120%
|
99
+120%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−52.5%
|
61
+52.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−132%
|
70−75
+132%
|
Hitman 3 | 30−35
−239%
|
112
+239%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−181%
|
76
+181%
|
Metro Exodus | 20−22
−180%
|
56
+180%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−211%
|
84
+211%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−109%
|
45−50
+109%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−195%
|
56
+195%
|
Battlefield 5 | 45−50
−91.3%
|
85−90
+91.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−233%
|
40
+233%
|
Far Cry 5 | 35−40
−200%
|
105
+200%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−145%
|
98
+145%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−117%
|
90−95
+117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−178%
|
60−65
+178%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−193%
|
44
+193%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Hitman 3 | 18−20
−200%
|
57
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−53.8%
|
20
+53.8%
|
Metro Exodus | 12−14
−183%
|
34
+183%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−186%
|
40
+186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−157%
|
54
+157%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−155%
|
28
+155%
|
Battlefield 5 | 24−27
−117%
|
50−55
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14
+250%
|
Far Cry 5 | 16−18
−200%
|
51
+200%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−165%
|
53
+165%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−167%
|
24
+167%
|
这就是 T2000 (移动) 和 RX 6600 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RX 6600 XT比T2000 (移动)快120%。
- 在1440p中,RX 6600 XT比T2000 (移动)快111%。
- 在4K中,RX 6600 XT比T2000 (移动)快128%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1080p分辨率和High Preset,RX 6600 XT比T2000 (移动)快291%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RX 6600 XT 无一例外地超过了 T2000 (移动)。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。