T2000 (移动) 与 T1000 Max-Q

#ad
VS

综合绩效得分

T2000 (移动)
20.60
+18.9%

在我们的综合基准结果中,Quadro T2000 (移动)比Quadro T1000 Max-Q高出19%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T2000 (移动)和Quadro T1000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位246288
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比4.67没有数据
架构Turing (2018−2021)Turing (2018−2021)
代号N19P-Q3N19P-Q1
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期27 5月 2019(4年前)27 5月 2019(4年前)
现在的价格$2221 没有数据
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Quadro T2000 (移动)和Quadro T1000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T2000 (移动)和Quadro T1000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024768
核心频率1575 MHz795 / 1230 MHz
Boost模式下的频率1785 MHz1455 MHz
晶体管数4,700 million4,700 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗60 Watt35 - 40 Watt
纹理填充率114.275.60

兼容性和尺寸

负责Quadro T2000 (移动)和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

内存

Quadro T2000 (移动)和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率8000 MHz8000 MHz
内存通过量128.0 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro T2000 (移动)和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro T2000 (移动)和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

基准测试

这些是Quadro T2000 (移动)和Quadro T1000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

T2000 (移动) 20.60
+18.9%
T1000 Max-Q 17.33

在我们的综合基准结果中,Quadro T2000 (移动)比Quadro T1000 Max-Q高出19%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

T2000 (移动) 7985
+18.9%
T1000 Max-Q 6716

在Passmark中,Quadro T2000 (移动)的表现比Quadro T1000 Max-Q好19%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro T2000 (移动) 和Quadro T1000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+16.7%
35−40
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+20%
30−33
−20%
Battlefield 5 65−70
+16.9%
55−60
−16.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+20%
45−50
−20%
Cyberpunk 2077 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry 5 50−55
+17.4%
45−50
−17.4%
Far Cry New Dawn 55−60
+17%
45−50
−17%
Forza Horizon 4 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
Hitman 3 60−65
+22.4%
45−50
−22.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
+18.9%
35−40
−18.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+18.9%
35−40
−18.9%
Watch Dogs: Legion 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+16.7%
35−40
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+20%
30−33
−20%
Battlefield 5 65−70
+16.9%
55−60
−16.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+20%
45−50
−20%
Cyberpunk 2077 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry 5 50−55
+17.4%
45−50
−17.4%
Far Cry New Dawn 55−60
+17%
45−50
−17%
Forza Horizon 4 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
Hitman 3 60−65
+22.4%
45−50
−22.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
+18.9%
35−40
−18.9%
Metro Exodus 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+18.9%
35−40
−18.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
Watch Dogs: Legion 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+16.7%
35−40
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+20%
30−33
−20%
Battlefield 5 65−70
+16.9%
55−60
−16.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry 5 50−55
+17.4%
45−50
−17.4%
Far Cry New Dawn 55−60
+17%
45−50
−17%
Forza Horizon 4 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
Watch Dogs: Legion 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Hitman 3 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Metro Exodus 20−22
+25%
16−18
−25%
Red Dead Redemption 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Battlefield 5 45−50
+21.1%
35−40
−21.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Far Cry New Dawn 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Forza Horizon 4 40−45
+23.5%
30−35
−23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Watch Dogs: Legion 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+25%
12−14
−25%
Hitman 3 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Horizon Zero Dawn 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Metro Exodus 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+30%
10−11
−30%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Battlefield 5 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry New Dawn 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Forza Horizon 4 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Watch Dogs: Legion 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Watch Dogs: Legion中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,T2000 (移动)比T1000 Max-Q快36.4%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 68 测试中,T2000 (移动) 无一例外地超过了 T1000 Max-Q。

优势和劣势


业绩评级 20.60 17.33
(TDP)能源消耗 60 瓦特 35 瓦特

我们推荐使用 Quadro T2000 (移动),因为它在性能测试中击败了 Quadro T1000 Max-Q。


如果您仍然对在Quadro T2000 (移动)和Quadro T1000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro T2000 (移动)
Quadro T2000 (移动)
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 252 票

以1到5分的等级为NVIDIA Quadro T2000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 16 票

以1到5分的等级为NVIDIA Quadro T1000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro T2000 (移动)和Quadro T1000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。