为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Quadro T2000 (移动) 与 GeForce RTX 2070 Super
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070 Super比Quadro T2000 (移动)高出129%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T2000 (移动)和GeForce RTX 2070 Super架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 247 | 63 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 93 |
价质比 | 4.68 | 46.48 |
架构 | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
代号 | N19P-Q3 | Turing TU104 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 27 5月 2019(4年前) | 2 7月 2019(4年前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $499 |
现在的价格 | $2221 | $261 (0.5x) |
RTX 2070 Super 的 893% 性价比高于 T2000 (移动)。
特性
Quadro T2000 (移动)和GeForce RTX 2070 Super的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T2000 (移动)和GeForce RTX 2070 Super性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 2560 |
核心频率 | 1575 MHz | 1605 MHz |
Boost模式下的频率 | 1785 MHz | 1770 MHz |
晶体管数 | 4,700 million | 13,600 million |
工艺过程 | 12 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 Watt | 215 Watt |
纹理填充率 | 114.2 | 283.2 |
兼容性和尺寸
负责Quadro T2000 (移动)和GeForce RTX 2070 Super与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
Quadro T2000 (移动)和GeForce RTX 2070 Super上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 128.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro T2000 (移动)和GeForce RTX 2070 Super上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | 没有数据 | + |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Quadro T2000 (移动)和GeForce RTX 2070 Super技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro T2000 (移动)和GeForce RTX 2070 Super支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
基准测试
这些是Quadro T2000 (移动)和GeForce RTX 2070 Super基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070 Super比Quadro T2000 (移动)高出129%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2070 Super的表现比Quadro T2000 (移动)好129%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2070 Super的表现比Quadro T2000 (移动)好159%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro T2000 (移动) 和GeForce RTX 2070 Super的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 55−60
−145%
| 135
+145%
|
1440p | 35−40
−140%
| 84
+140%
|
4K | 24−27
−129%
| 55
+129%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−185%
|
94
+185%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−148%
|
104
+148%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−144%
|
88
+144%
|
Battlefield 5 | 65−70
−71%
|
118
+71%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−233%
|
180
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−155%
|
84
+155%
|
Far Cry 5 | 50−55
−128%
|
123
+128%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−104%
|
112
+104%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−145%
|
174
+145%
|
Hitman 3 | 60−65
−193%
|
176
+193%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−152%
|
111
+152%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−244%
|
117
+244%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−198%
|
131
+198%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−178%
|
111
+178%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−114%
|
90
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−106%
|
74
+106%
|
Battlefield 5 | 65−70
−49.3%
|
103
+49.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−157%
|
139
+157%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−136%
|
78
+136%
|
Far Cry 5 | 50−55
−117%
|
117
+117%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−94.5%
|
107
+94.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−142%
|
172
+142%
|
Hitman 3 | 60−65
−157%
|
154
+157%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−97.7%
|
87
+97.7%
|
Metro Exodus | 30−35
−173%
|
90
+173%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−97.1%
|
67
+97.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−180%
|
123
+180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−302%
|
181
+302%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−140%
|
96
+140%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−54.8%
|
65
+54.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−83.3%
|
66
+83.3%
|
Battlefield 5 | 65−70
−37.7%
|
95
+37.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−121%
|
73
+121%
|
Far Cry 5 | 50−55
−104%
|
110
+104%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−78.2%
|
98
+78.2%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−115%
|
153
+115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−122%
|
100
+122%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−70%
|
68
+70%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−206%
|
95
+206%
|
Hitman 3 | 30−35
−206%
|
101
+206%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−133%
|
63
+133%
|
Metro Exodus | 20−22
−185%
|
57
+185%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−193%
|
44
+193%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−219%
|
86
+219%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−159%
|
57
+159%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−179%
|
53
+179%
|
Battlefield 5 | 45−50
−80.4%
|
83
+80.4%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−292%
|
47
+292%
|
Far Cry 5 | 35−40
−180%
|
98
+180%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−128%
|
91
+128%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−198%
|
125
+198%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−222%
|
70−75
+222%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−240%
|
51
+240%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−267%
|
55
+267%
|
Hitman 3 | 18−20
−189%
|
55
+189%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−46.2%
|
19
+46.2%
|
Metro Exodus | 12−14
−208%
|
37
+208%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−155%
|
28
+155%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−229%
|
46
+229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−224%
|
68
+224%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−200%
|
39
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−191%
|
32
+191%
|
Battlefield 5 | 24−27
−121%
|
53
+121%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−475%
|
23
+475%
|
Far Cry 5 | 16−18
−218%
|
54
+218%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−185%
|
57
+185%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−190%
|
84
+190%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−222%
|
29
+222%
|
这就是 T2000 (移动) 和 RTX 2070 Super 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- RTX 2070 Super比T2000 (移动)快145%。
1440p 分辨率:
- RTX 2070 Super比T2000 (移动)快140%。
4K 分辨率:
- RTX 2070 Super比T2000 (移动)快129%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 2070 Super比T2000 (移动)快475%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RTX 2070 Super 无一例外地超过了 T2000 (移动)。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。