Quadro T1200 Mobile vs Radeon Pro V620
累積績效評估
我们比较了 Quadro T1200 Mobile 和 Radeon Pro V620,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Pro V620的表现比T1200 Mobile高出了115%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T1200 Mobile和Radeon Pro V620架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 350 | 138 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 74.22 | 9.59 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | TU117 | Navi 21 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 12 4月 2021(5年 前) | 4 11月 2021(4年 前) |
詳細規格
Quadro T1200 Mobile和Radeon Pro V620的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1200 Mobile和Radeon Pro V620性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 4608 |
| 核心频率 | 855 MHz | 1825 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1425 MHz | 2200 MHz |
| 晶体管数 | 4,700 million | 26,800 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 18 Watt | 300 Watt |
| 纹理填充率 | 91.20 | 633.6 |
| 带浮点的性能 | 2.918 TFLOPS | 20.28 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 64 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 72 |
| L0 Cache | 没有数据 | 1.1 兆字节 |
| L1 Cache | 1 兆字节 | 1 兆字节 |
| L2 Cache | 1024 千字节 | 4 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 128 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro T1200 Mobile和Radeon Pro V620与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Quadro T1200 Mobile和Radeon Pro V620上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1250 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro T1200 Mobile和Radeon Pro V620上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro T1200 Mobile和Radeon Pro V620支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro T1200 Mobile 和Radeon Pro V620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 58
−107%
| 120−130
+107%
|
| 1440p | 33
−112%
| 70−75
+112%
|
| 4K | 81
−110%
| 170−180
+110%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−103%
|
150−160
+103%
|
| Far Cry 5 | 65
−115%
|
140−150
+115%
|
| Fortnite | 95−100
−111%
|
200−210
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−108%
|
150−160
+108%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−109%
|
140−150
+109%
|
| Valorant | 130−140
−112%
|
290−300
+112%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−103%
|
150−160
+103%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−104%
|
450−500
+104%
|
| Dota 2 | 114
−111%
|
240−250
+111%
|
| Far Cry 5 | 59
−103%
|
120−130
+103%
|
| Fortnite | 95−100
−111%
|
200−210
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−108%
|
150−160
+108%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 71
−111%
|
150−160
+111%
|
| Metro Exodus | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−109%
|
140−150
+109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−111%
|
150−160
+111%
|
| Valorant | 130−140
−112%
|
290−300
+112%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−103%
|
150−160
+103%
|
| Dota 2 | 107
−115%
|
230−240
+115%
|
| Far Cry 5 | 56
−114%
|
120−130
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−108%
|
150−160
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−109%
|
140−150
+109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−103%
|
75−80
+103%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
−111%
|
200−210
+111%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−109%
|
270−280
+109%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−103%
|
75−80
+103%
|
| Metro Exodus | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
| Valorant | 170−180
−106%
|
350−400
+106%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Far Cry 5 | 41
−107%
|
85−90
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
| Metro Exodus | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| Valorant | 100−105
−110%
|
210−220
+110%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
| Dota 2 | 109
−111%
|
230−240
+111%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
这就是 T1200 Mobile 和 Pro V620 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Pro V620 的107% 速度更快
- 在 1440p 中,Pro V620 的112% 速度更快
- 在 4K 中,Pro V620 的110% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 17.35 | 37.38 |
| 新颖性 | 12 4月 2021 | 4 11月 2021 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 18 瓦特 | 300 瓦特 |
T1200 Mobile 的耗电量降低了1567%.
另一方面,Pro V620 的综合绩效得分高出 115%、年龄优势为 6 个月、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、71%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon Pro V620,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1200 Mobile。
应当记住,Quadro T1200 Mobile是为移动工作站设计的,而Radeon Pro V620是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
