Quadro T1000 (移动) 与 GeForce RTX 4090 D
综合绩效得分
我们比较了 Quadro T1000 (移动) 和 GeForce RTX 4090 D,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4090 D的表现比T1000 (移动)高出了468%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T1000 (移动)和GeForce RTX 4090 D架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 301 | 2 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 4.27 | 9.16 |
架构 | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
代号 | N19P-Q1 | AD102 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 27 5月 2019(5年 前) | 28 12月 2023(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $1,599 |
现在的价格 | $1890 | $2537 (1.6x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4090 D 的 115% 性价比高于 T1000 (移动)。
特性
Quadro T1000 (移动)和GeForce RTX 4090 D的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1000 (移动)和GeForce RTX 4090 D性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 14592 |
核心频率 | 1395 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1455 MHz | 2520 MHz |
晶体管数 | 4,700 million | 76,300 million |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 425 Watt |
纹理填充率 | 69.84 | 1,149 |
兼容性和尺寸
负责Quadro T1000 (移动)和GeForce RTX 4090 D与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | 没有数据 | 3-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
内存
Quadro T1000 (移动)和GeForce RTX 4090 D上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 21 千兆字节/s |
内存通过量 | 128.0 千兆字节/s | 1,008 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Quadro T1000 (移动)和GeForce RTX 4090 D上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro T1000 (移动)和GeForce RTX 4090 D支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
基准测试
这些是Quadro T1000 (移动)和GeForce RTX 4090 D基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4090 D比Quadro T1000 (移动)高出468%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4090 D的表现比Quadro T1000 (移动)好469%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro T1000 (移动) 和GeForce RTX 4090 D的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 64
−447%
| 350−400
+447%
|
4K | 48
−463%
| 270−280
+463%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−500%
|
48
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
Battlefield 5 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−489%
|
53
+489%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Far Cry 5 | 8−9
−513%
|
49
+513%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−558%
|
75−80
+558%
|
Hitman 3 | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−570%
|
65−70
+570%
|
Metro Exodus | 14−16
−493%
|
83
+493%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−570%
|
67
+570%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−500%
|
50−55
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−489%
|
50−55
+489%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−514%
|
43
+514%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
Battlefield 5 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−488%
|
47
+488%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Far Cry 5 | 7−8
−486%
|
41
+486%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−533%
|
114
+533%
|
Hitman 3 | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−570%
|
65−70
+570%
|
Metro Exodus | 9−10
−500%
|
54
+500%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−480%
|
58
+480%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−500%
|
50−55
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−530%
|
63
+530%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−489%
|
50−55
+489%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−480%
|
29
+480%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−540%
|
32
+540%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Far Cry 5 | 5−6
−520%
|
31
+520%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−558%
|
75−80
+558%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−570%
|
65−70
+570%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−500%
|
50−55
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−483%
|
35
+483%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−489%
|
50−55
+489%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−525%
|
50
+525%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Far Cry 5 | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
Hitman 3 | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
Metro Exodus | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Hitman 3 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
Far Cry 5 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Metro Exodus | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
这就是 T1000 (移动) 和 RTX 4090 D 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4090 D 的447% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4090 D 的463% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 16.94 | 96.28 |
新颖性 | 27 5月 2019 | 28 12月 2023 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 425 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 4090 D,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1000 (移动)。
应当记住,Quadro T1000 (移动)是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 4090 D是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Quadro T1000 (移动)和GeForce RTX 4090 D之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。