Quadro RTX A6000 与 Radeon RX 6300M
累積績效評估
我们比较了 Quadro RTX A6000 和 Radeon RX 6300M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX A6000的表现比6300M高出了254%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX A6000和Radeon RX 6300M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 57 | 380 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 4.85 | 没有数据 |
| 電源效率 | 13.85 | 33.56 |
| 架构 | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | GA102 | Navi 24 |
| 类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 5 10月 2020（5年 前） | 4 1月 2022（3年 前） |
| 发布时的价格 | $4,649 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Quadro RTX A6000和Radeon RX 6300M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX A6000和Radeon RX 6300M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 10752 | 768 |
| 核心频率 | 1410 MHz | 2000 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1800 MHz | 2400 MHz |
| 晶体管数 | 28,300 million | 5,400 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 300 Watt | 35 Watt |
| 纹理填充率 | 604.8 | 115.2 |
| 带浮点的性能 | 38.71 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 32 |
| TMUs | 336 | 48 |
| Tensor Cores | 336 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 12 |
| L0 Cache | 没有数据 | 192 千字节 |
| L1 Cache | 10.5 兆字节 | 256 千字节 |
| L2 Cache | 6 兆字节 | 1024 千字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 8 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro RTX A6000和Radeon RX 6300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 8-pin EPS | 不是 |
VRAM 容量與類型
Quadro RTX A6000和Radeon RX 6300M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 48 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 32 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 768.0 千兆字节/s | 72 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Quadro RTX A6000和Radeon RX 6300M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 4x DisplayPort 1.4a | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro RTX A6000和Radeon RX 6300M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是Quadro RTX A6000和Radeon RX 6300M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro RTX A6000 和Radeon RX 6300M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 158
+295%
| 40−45
−295%
|
| 1440p | 123
+310%
| 30−35
−310%
|
| 4K | 106
+293%
| 27−30
−293%
|
每格成本，美元
| 1080p | 29.42 | 没有数据 |
| 1440p | 37.80 | 没有数据 |
| 4K | 43.86 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+217%
|
85−90
−217%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+306%
|
30−35
−306%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+362%
|
27−30
−362%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+139%
|
65−70
−139%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+217%
|
85−90
−217%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+306%
|
30−35
−306%
|
| Far Cry 5 | 52
+2%
|
50−55
−2%
|
| Fortnite | 240−250
+182%
|
85−90
−182%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+226%
|
65−70
−226%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+243%
|
45−50
−243%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+362%
|
27−30
−362%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+202%
|
55−60
−202%
|
| Valorant | 300−310
+138%
|
120−130
−138%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+139%
|
65−70
−139%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+217%
|
85−90
−217%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+35.6%
|
200−210
−35.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+306%
|
30−35
−306%
|
| Dota 2 | 139
+43.3%
|
95−100
−43.3%
|
| Far Cry 5 | 53
+3.9%
|
50−55
−3.9%
|
| Fortnite | 240−250
+182%
|
85−90
−182%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+226%
|
65−70
−226%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+243%
|
45−50
−243%
|
| Grand Theft Auto V | 128
+117%
|
55−60
−117%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+362%
|
27−30
−362%
|
| Metro Exodus | 98
+197%
|
30−35
−197%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+202%
|
55−60
−202%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 307
+631%
|
40−45
−631%
|
| Valorant | 300−310
+138%
|
120−130
−138%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+139%
|
65−70
−139%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+306%
|
30−35
−306%
|
| Dota 2 | 131
+35.1%
|
95−100
−35.1%
|
| Far Cry 5 | 52
+2%
|
50−55
−2%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+226%
|
65−70
−226%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+362%
|
27−30
−362%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+202%
|
55−60
−202%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+329%
|
40−45
−329%
|
| Valorant | 300−310
+138%
|
120−130
−138%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
+182%
|
85−90
−182%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
+406%
|
30−35
−406%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+250%
|
110−120
−250%
|
| Grand Theft Auto V | 96
+284%
|
24−27
−284%
|
| Metro Exodus | 84
+342%
|
18−20
−342%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 300−350
+121%
|
150−160
−121%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+205%
|
40−45
−205%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
| Far Cry 5 | 52
+52.9%
|
30−35
−52.9%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+358%
|
35−40
−358%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+422%
|
21−24
−422%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+331%
|
35−40
−331%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+434%
|
27−30
−434%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| Metro Exodus | 70
+483%
|
12−14
−483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+564%
|
21−24
−564%
|
| Valorant | 300−350
+262%
|
85−90
−262%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+304%
|
21−24
−304%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
| Dota 2 | 128
+129%
|
55−60
−129%
|
| Far Cry 5 | 50
+194%
|
16−18
−194%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+363%
|
27−30
−363%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+533%
|
14−16
−533%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
这就是 RTX A6000 和 RX 6300M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX A6000 的295% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX A6000 的310% 速度更快
- 在 4K 中，RTX A6000 的293% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX A6000的速度要快 631%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 66 测试中，RTX A6000 无一例外地超过了 RX 6300M。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 53.67 | 15.17 |
| 新颖性 | 5 10月 2020 | 4 1月 2022 |
| 最大存储容量 | 48 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 300 瓦特 | 35 瓦特 |
RTX A6000 的综合绩效得分高出 253.8%、最大 VRAM 容量比 2300 高 #%.
另一方面，RX 6300M 的年龄优势为 1 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了757.1%.
我们推荐使用 Quadro RTX A6000，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6300M。
应当记住，Quadro RTX A6000是为工作站设计的，而Radeon RX 6300M是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
