Quadro RTX 5000 与 T1200 Mobile

VS

综合绩效得分

我们比较了 Quadro RTX 5000 和 T1200 Mobile,包括规格和性能数据。

RTX 5000
2018
16 千兆字节 GDDR6,230 Watt
41.36
+107%

根据我们的综合基准结果,RTX 5000的表现比T1200 Mobile高出了107%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX 5000和T1200 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位87260
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比18.27没有数据
架构Turing (2018−2021)Turing (2018−2021)
代号TU104没有数据
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期13 8月 2018(5年 前)12 4月 2021(3年 前)
发布时的价格$2,299 没有数据
现在的价格$1540 (0.7x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Quadro RTX 5000和T1200 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 5000和T1200 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30721024
核心频率1620 MHz855 MHz
Boost模式下的频率1815 MHz1425 MHz
晶体管数13,600 million没有数据
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗230 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
纹理填充率348.5没有数据

兼容性和尺寸

负责Quadro RTX 5000和T1200 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin没有数据

内存

Quadro RTX 5000和T1200 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量16 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率14000 MHz10000 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s没有数据
共享内存没有数据-

视频输出

列出Quadro RTX 5000和T1200 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPort, 1x USB Type-C没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro RTX 5000和T1200 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12_1
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131没有数据
CUDA7.5没有数据

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 5000 和T1200 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD120−130
+103%
59
−103%
1440p70−75
+106%
34
−106%
4K220−230
+102%
109
−102%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+103%
30−35
−103%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+105%
35−40
−105%
Assassin's Creed Valhalla 95−100
+102%
47
−102%
Battlefield 5 130−140
+97%
65−70
−97%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+100%
40−45
−100%
Cyberpunk 2077 65−70
+103%
30−35
−103%
Far Cry 5 95−100
+107%
45−50
−107%
Far Cry New Dawn 100−105
+88.7%
50−55
−88.7%
Forza Horizon 4 180−190
+97.8%
90−95
−97.8%
Hitman 3 80−85
+105%
35−40
−105%
Horizon Zero Dawn 220−230
+102%
109
−102%
Metro Exodus 130−140
+97%
65−70
−97%
Red Dead Redemption 2 110−120
+100%
55−60
−100%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+102%
89
−102%
Watch Dogs: Legion 110−120
+104%
54
−104%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+105%
35−40
−105%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+96.4%
28
−96.4%
Battlefield 5 130−140
+97%
65−70
−97%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+100%
40−45
−100%
Cyberpunk 2077 65−70
+103%
30−35
−103%
Far Cry 5 95−100
+107%
45−50
−107%
Far Cry New Dawn 100−105
+88.7%
50−55
−88.7%
Forza Horizon 4 180−190
+97.8%
90−95
−97.8%
Hitman 3 40−45
+100%
20
−100%
Horizon Zero Dawn 160−170
+103%
75−80
−103%
Metro Exodus 130−140
+97%
65−70
−97%
Red Dead Redemption 2 110−120
+100%
55−60
−100%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+105%
73
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+97.2%
71
−97.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
+100%
60−65
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+105%
35−40
−105%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+90.5%
21
−90.5%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+100%
40−45
−100%
Cyberpunk 2077 65−70
+103%
30−35
−103%
Far Cry 5 95−100
+107%
45−50
−107%
Forza Horizon 4 180−190
+97.8%
90−95
−97.8%
Horizon Zero Dawn 130−140
+106%
63
−106%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+106%
63
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+103%
37
−103%
Watch Dogs: Legion 35−40
+84.2%
19
−84.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+100%
55−60
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+97.4%
35−40
−97.4%
Far Cry New Dawn 80−85
+100%
40−45
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+100%
20−22
−100%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+94.4%
18
−94.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+92.3%
24−27
−92.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12−14
−100%
Far Cry 5 80−85
+95.1%
41
−95.1%
Forza Horizon 4 80−85
+105%
35−40
−105%
Hitman 3 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Horizon Zero Dawn 90−95
+100%
45
−100%
Metro Exodus 75−80
+103%
35−40
−103%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+102%
47
−102%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Watch Dogs: Legion 24−27
+100%
12
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+97%
30−35
−97%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+100%
20−22
−100%
Far Cry New Dawn 30−33
+100%
14−16
−100%
Hitman 3 30−33
+100%
14−16
−100%
Horizon Zero Dawn 45−50
+105%
21−24
−105%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+100%
20−22
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+100%
12−14
−100%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+80%
10−11
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Forza Horizon 4 55−60
+104%
27−30
−104%
Horizon Zero Dawn 45−50
+105%
21−24
−105%
Metro Exodus 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Watch Dogs: Legion 16−18
+100%
8−9
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+106%
16−18
−106%

这就是 RTX 5000 和 T1200 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 5000 的103% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 5000 的106% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 5000 的102% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 41.36 19.96
新颖性 13 8月 2018 12 4月 2021
最大存储容量 16 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 230 瓦特 95 瓦特

我们推荐使用 Quadro RTX 5000,因为它在性能测试中击败了 T1200 Mobile。

应当记住,Quadro RTX 5000是为工作站设计的,而T1200 Mobile是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Quadro RTX 5000和T1200 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro RTX 5000
Quadro RTX 5000
NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 163 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 5000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

以1到5分的等级为T1200 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro RTX 5000和T1200 Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。