Quadro RTX 5000 （移动） vs Radeon RX 6700
累積績效評估
我们比较了 Quadro RTX 5000 （移动） 和 Radeon RX 6700，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 6700 的 39% 大大超过了RTX 5000 （移动）。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon RX 6700架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 182 | 93 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 22.80 | 19.91 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | TU104 | Navi 22 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 27 5月 2019（6年 前） | 9 6月 2021（4年 前） |
詳細規格
Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon RX 6700的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon RX 6700性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 2304 |
| 核心频率 | 1035 MHz | 1941 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1545 MHz | 2450 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 17,200 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 110 Watt | 175 Watt |
| 纹理填充率 | 296.6 | 352.8 |
| 带浮点的性能 | 9.492 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 192 | 144 |
| Tensor Cores | 384 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 36 |
| L0 Cache | 没有数据 | 576 千字节 |
| L1 Cache | 3 兆字节 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 3 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 80 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon RX 6700与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon RX 6700上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 10 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 160 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 320.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon RX 6700上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon RX 6700技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon RX 6700支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 5000 （移动） 和Radeon RX 6700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 132
−36.4%
| 180−190
+36.4%
|
| 1440p | 84
−31%
| 110−120
+31%
|
| 4K | 54
−38.9%
| 75−80
+38.9%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−35.1%
|
250−260
+35.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 165
−33.3%
|
220−230
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−35.1%
|
250−260
+35.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 128
−32.8%
|
170−180
+32.8%
|
| Fortnite | 140−150
−35.1%
|
200−210
+35.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−32.8%
|
170−180
+32.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−36.4%
|
180−190
+36.4%
|
| Valorant | 200−210
−37.9%
|
280−290
+37.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 162
−35.8%
|
220−230
+35.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−35.1%
|
250−260
+35.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
| Dota 2 | 98
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
| Far Cry 5 | 123
−38.2%
|
170−180
+38.2%
|
| Fortnite | 140−150
−35.1%
|
200−210
+35.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−32.8%
|
170−180
+32.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−31.6%
|
150−160
+31.6%
|
| Metro Exodus | 99
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−36.4%
|
180−190
+36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−38.1%
|
250−260
+38.1%
|
| Valorant | 200−210
−37.9%
|
280−290
+37.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 152
−38.2%
|
210−220
+38.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
| Dota 2 | 92
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 115
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−32.8%
|
170−180
+32.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−36.4%
|
180−190
+36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−30%
|
130−140
+30%
|
| Valorant | 181
−38.1%
|
250−260
+38.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−35.1%
|
200−210
+35.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−29.9%
|
300−310
+29.9%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
| Metro Exodus | 59
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
| Valorant | 230−240
−26.1%
|
300−310
+26.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 124
−37.1%
|
170−180
+37.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Far Cry 5 | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
| Metro Exodus | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
| Valorant | 200−210
−34.3%
|
270−280
+34.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Dota 2 | 100−105
−30%
|
130−140
+30%
|
| Far Cry 5 | 56
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
这就是 RTX 5000 （移动） 和 RX 6700 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6700 的36% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6700 的31% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6700 的39% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 32.57 | 45.24 |
| 新颖性 | 27 5月 2019 | 9 6月 2021 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 10 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 110 瓦特 | 175 瓦特 |
RTX 5000 （移动） 的最大 VRAM 容量比 60 高 #%、耗电量降低了59%.
另一方面，RX 6700 的综合绩效得分高出 39%、年龄优势为 2 岁、71%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 6700，因为它在性能测试中击败了 Quadro RTX 5000 （移动）。
应当记住，Quadro RTX 5000 （移动）是为移动工作站设计的，而Radeon RX 6700是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
