Quadro RTX 4000 与 NVS 810

VS

累積績效評估

我们对 Quadro RTX 4000 和 NVS 810 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RTX 4000
2018
8 千兆字节 GDDR6,160 Watt
33.83
+1158%

根据我们的综合基准结果,RTX 4000的表现比NVS 810高出了1158%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX 4000和NVS 810架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位157821
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估12.58没有数据
電源效率17.123.20
架构Turing (2018−2022)Maxwell (2014−2017)
代号TU104GM107
类型对于工作站对于工作站
发布日期13 11月 2018(6年 前)4 11月 2015(9年 前)
发布时的价格$899 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Quadro RTX 4000和NVS 810的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000和NVS 810性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2304512 ×2
核心频率1005 MHz902 MHz
Boost模式下的频率1545 MHz1033 MHz
晶体管数13,600 million1,870 million
工艺过程12 nm28 nm
(TDP)能源消耗160 Watt68 Watt
纹理填充率222.533.06 ×2
带浮点的性能7.119 TFLOPS1.058 TFLOPS ×2
ROPs6416 ×2
TMUs14432 ×2
Tensor Cores288没有数据
Ray Tracing Cores36没有数据
L1 Cache2.3 兆字节256 千字节
L2 Cache4 兆字节1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责Quadro RTX 4000和NVS 810与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm198 mm
宽度1-slot1-slot
附加电源连接器1x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

Quadro RTX 4000和NVS 810上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6DDR3
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节 ×2
内存总线宽度256 Bit64 Bit ×2
内存频率1625 MHz900 MHz
内存通过量416.0 千兆字节/s14.4 千兆字节/s ×2

連線與輸出

列出Quadro RTX 4000和NVS 810上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C8x mini-DisplayPort

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro RTX 4000和NVS 810支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
着色器6.85.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA7.55.0
DLSS+-

合成基準效能

这些是Quadro RTX 4000和NVS 810基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 4000 33.83
+1158%
NVS 810 2.69

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 4000 14958
+1156%
樣本:2015
NVS 810 1191
樣本:29

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 和NVS 810的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 33.83 2.69
新颖性 13 11月 2018 4 11月 2015
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 12 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 160 瓦特 68 瓦特

RTX 4000 的综合绩效得分高出 1157.6%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,NVS 810 的耗电量降低了135.3%.

我们推荐使用 Quadro RTX 4000,因为它在性能测试中击败了 NVS 810。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
NVIDIA NVS 810
NVS 810

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 517 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 票

以1到5分的等级为NVS 810评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro RTX 4000 或 NVS 810 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。