Quadro RTX 4000 与 GeForce GTX 280

#ad
VS

综合绩效得分

RTX 4000
39.77
+1087%

在我们的综合基准结果中,Quadro RTX 4000比GeForce GTX 280高出1087%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX 4000和GeForce GTX 280架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位99695
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比27.390.24
架构Turing (2018−2021)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号TU104GT200
类型对于工作站桌面的
发布日期13 11月 2018(5年前)16 6月 2008(15年前)
发布时的价格$899 $649
现在的价格$974 (1.1x)$159 (0.2x)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 4000 的 11313% 性价比高于 GTX 280。

特性

Quadro RTX 4000和GeForce GTX 280的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000和GeForce GTX 280性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2304240
CUDA输送机数没有数据240
核心频率1005 MHz602 MHz
Boost模式下的频率1545 MHz没有数据
晶体管数13,600 million1,400 million
工艺过程12 nm65 nm
(TDP)能源消耗160 Watt236 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率222.548.2 billion/sec
带浮点的性能没有数据622.1 gflops

兼容性和尺寸

负责Quadro RTX 4000和GeForce GTX 280与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度241 mm26.7厘米
高度没有数据11.1厘米
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器1x 8-pin6-pin & 8-pin
SLI操作法支持没有数据+

内存

Quadro RTX 4000和GeForce GTX 280上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR3
最大存储容量8 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit512 Bit
内存频率13000 MHz1107 MHz
内存通过量416.0 千兆字节/s141.7 千兆字节/s

视频输出

列出Quadro RTX 4000和GeForce GTX 280上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器3x DisplayPort, 1x USB Type-CHDTVDual Link DVI
多台显示器支持没有数据+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro RTX 4000和GeForce GTX 280支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)11.1 (10_0)
着色器6.54.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5+

基准测试

这些是Quadro RTX 4000和GeForce GTX 280基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 4000 39.77
+1087%
GTX 280 3.35

在我们的综合基准结果中,Quadro RTX 4000比GeForce GTX 280高出1087%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RTX 4000 15415
+1087%
GTX 280 1299

在Passmark中,Quadro RTX 4000的表现比GeForce GTX 280好1087%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 和GeForce GTX 280的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

优势和劣势


业绩评级 39.77 3.35
新颖性 13 11月 2018 16 6月 2008
费用 $899 $649
最大存储容量 8 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 12 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 160 瓦特 236 瓦特

我们推荐使用 Quadro RTX 4000,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 280。

应当记住,Quadro RTX 4000是为工作站设计的,而GeForce GTX 280是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro RTX 4000和GeForce GTX 280之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
NVIDIA GeForce GTX 280
GeForce GTX 280

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 424 票

以1到5分的等级为NVIDIA Quadro RTX 4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 96 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GTX 280评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro RTX 4000和GeForce GTX 280的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。