Quadro RTX 4000 与 FirePro W2100

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro RTX 4000 Quadro RTX 5000 Quadro RTX 6000 Quadro RTX 6000 Passive Quadro RTX 8000 Quadro RTX 8000 Passive Quadro RTX 8100 Quadro RTX 8200
VS
#广告 
在亚马逊上购买
FirePro W2100 FirePro W4000 FirePro W4100 FirePro W4300 FirePro W5000 FirePro W5100 FirePro W7000 FirePro W7100 FirePro W8000 FirePro W8100 FirePro W9000 FirePro W9100

绩效总分

我们对 Quadro RTX 4000 和 FirePro W2100 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RTX 4000
2018
8 千兆字节 GDDR6,160 Watt
39.72
+1597%

根据我们的综合基准结果，RTX 4000的表现比W2100高出了1597%。

内容

RTX 4000 RTX 4000
FirePro W2100 FirePro W2100

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 4000和FirePro W2100架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位107845
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估36.25没有数据
電源效率17.316.28
架构Turing (2018−2022)GCN 1.0 (2011−2020)
代号TU104Oland
类型对于工作站对于工作站
发布日期13 11月 2018（6年 前）12 8月 2014（10年 前）
发布时的价格$899 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro RTX 4000和FirePro W2100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000和FirePro W2100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2304320
核心频率1005 MHz630 MHz
Boost模式下的频率1545 MHz680 MHz
晶体管数13,600 million950 million
工艺过程12 nm28 nm
(TDP)能源消耗160 Watt26 Watt
纹理填充率222.513.60
带浮点的性能7.119 TFLOPS0.4352 TFLOPS
ROPs648
TMUs14420
Tensor Cores288没有数据
Ray Tracing Cores36没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Quadro RTX 4000和FirePro W2100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
长度241 mm没有数据
宽度1-slot1-slot
主機板規格没有数据低调/半长
附加电源连接器1x 8-pin不是

VRAM 容量和类型

Quadro RTX 4000和FirePro W2100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6DDR3
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1625 MHz900 MHz
内存通过量416.0 千兆字节/s28.8 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro RTX 4000和FirePro W2100上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器3x DisplayPort, 1x USB Type-C2x DisplayPort
DisplayPort连接器数没有数据2
双通道DVI (dual-link) 接头支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro RTX 4000和FirePro W2100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration-+

API 兼容性

列出了Quadro RTX 4000和FirePro W2100支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (11_1)
着色器6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是Quadro RTX 4000和FirePro W2100基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RTX 4000 39.72
+1597%
FirePro W2100 2.34

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 4000 15322
+1597%
FirePro W2100 903

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

RTX 4000 85568
+2198%
FirePro W2100 3723

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

RTX 4000 78604
+1651%
FirePro W2100 4490

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 和FirePro W2100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD230−240
+1543%
14
−1543%
4K30−35
+1400%
2
−1400%

每格成本，美元

1080p3.91没有数据
4K29.97没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 RTX 4000 和 FirePro W2100 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 4000 的1543% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 4000 的1400% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 56项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 39.72 2.34
新颖性 13 11月 2018 12 8月 2014
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 12 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 160 瓦特 26 瓦特

RTX 4000 的综合绩效得分高出 1597.4%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺.

另一方面，FirePro W2100 的耗电量降低了515.4%.

我们推荐使用 Quadro RTX 4000，因为它在性能测试中击败了 FirePro W2100。

如果您仍然对在Quadro RTX 4000和FirePro W2100之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
AMD FirePro W2100
FirePro W2100
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RTX 4000 Quadro RTX 4000
或者
Quadro P6000 Quadro P6000
FirePro W2100 FirePro W2100
或者
GRID K220Q GRID K220Q
RTX 4000 Quadro RTX 4000
或者
Pro W6800X Radeon Pro W6800X
GTX 1080 （移动） GeForce GTX 1080 （移动）
或者
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
GTX 280 GeForce GTX 280
或者
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
RTX 4080 Max-Q GeForce RTX 4080 Max-Q
或者
RX 7900M Radeon RX 7900M
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
或者
HD 6650M Radeon HD 6650M
ATI Mobility HD 5650 Mobility Radeon HD 5650
或者
GTX 1660 GeForce GTX 1660
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
或者
L40 L40
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
或者
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
FX 5200 GeForce FX 5200
或者
GeForce MX550 GeForce MX550
HD Graphics 620 HD Graphics 620
或者
GTX 850A GeForce GTX 850A
GT 635M GeForce GT 635M
或者
GeForce 910M GeForce 910M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 483 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 94 票

以1到5分的等级为FirePro W2100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro RTX 4000和FirePro W2100的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。