Quadro RTX 4000 （移动） 与 Quadro M5000

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 6000 （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro M2000 Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M5000 SE Quadro M6000 Quadro M6000 24 GB

绩效总分

我们比较了 Quadro RTX 4000 （移动） 和 Quadro M5000，包括规格和性能数据。

RTX 4000 （移动）
2019
8 千兆字节 GDDR6,110 Watt
34.20
+40.8%

根据我们的综合基准结果，RTX 4000 （移动） 比 M5000 高出相当大的 41%。

内容

RTX 4000 （移动） RTX 4000 （移动）
Quadro M5000 Quadro M5000

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 4000 (Laptop)和Quadro M5000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位152229
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据3.01
電源效率21.6711.29
架构Turing (2018−2022)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号TU104GM204
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期27 5月 2019（5年 前）29 6月 2015（9年 前）
发布时的价格没有数据$2,856.99

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro RTX 4000 (Laptop)和Quadro M5000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000 (Laptop)和Quadro M5000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602048
核心频率1110 MHz861 MHz
Boost模式下的频率1560 MHz1038 MHz
晶体管数13,600 million5,200 million
工艺过程12 nm28 nm
(TDP)能源消耗110 Watt150 Watt
纹理填充率249.6132.9
带浮点的性能7.987 TFLOPS4.252 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160128
Tensor Cores320没有数据
Ray Tracing Cores40没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Quadro RTX 4000 (Laptop)和Quadro M5000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据5.1厘米
附加电源连接器没有数据1 x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

Quadro RTX 4000 (Laptop)和Quadro M5000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6256 Bit
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1750 MHz1653 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/sUp to 211 千兆字节/s
共享内存-没有数据

连接和输出

列出Quadro RTX 4000 (Laptop)和Quadro M5000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 4x DisplayPort
同时显示器的最大数量没有数据4
同步多台显示器没有数据Quadro Sync
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro RTX 4000 (Laptop)和Quadro M5000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

ECC (Error Correcting Code)没有数据+
3D Vision Pro没有数据+
Mosaic没有数据+
High-Performance Video I/O6没有数据+
VR Ready+没有数据
nView Desktop Management没有数据+

API 兼容性

列出了Quadro RTX 4000 (Laptop)和Quadro M5000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12
着色器6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.55.2

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 （移动） 和Quadro M5000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD110
+46.7%
75−80
−46.7%
1440p65
+44.4%
45−50
−44.4%
4K48
+60%
30−35
−60%

每格成本，美元

1080p没有数据38.09
1440p没有数据63.49
4K没有数据95.23

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+45%
60−65
−45%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+60%
35−40
−60%
Battlefield 5 100−110
+50%
70−75
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Far Cry 5 70−75
+44%
50−55
−44%
Far Cry New Dawn 125
+47.1%
85−90
−47.1%
Forza Horizon 4 170−180
+43.3%
120−130
−43.3%
Hitman 3 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Horizon Zero Dawn 140−150
+41%
100−105
−41%
Metro Exodus 100−110
+44%
75−80
−44%
Red Dead Redemption 2 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Shadow of the Tomb Raider 180
+50%
120−130
−50%
Watch Dogs: Legion 110−120
+47.5%
80−85
−47.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+60%
35−40
−60%
Battlefield 5 100−110
+50%
70−75
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Far Cry 5 70−75
+44%
50−55
−44%
Far Cry New Dawn 90
+50%
60−65
−50%
Forza Horizon 4 170−180
+43.3%
120−130
−43.3%
Hitman 3 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Horizon Zero Dawn 140−150
+41%
100−105
−41%
Metro Exodus 100−110
+44%
75−80
−44%
Red Dead Redemption 2 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+42.5%
80−85
−42.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Watch Dogs: Legion 110−120
+47.5%
80−85
−47.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+54.3%
35−40
−54.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+60%
35−40
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Far Cry 5 70−75
+44%
50−55
−44%
Forza Horizon 4 170−180
+43.3%
120−130
−43.3%
Hitman 3 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Horizon Zero Dawn 121
+42.4%
85−90
−42.4%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+42.5%
80−85
−42.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+50%
50−55
−50%
Watch Dogs: Legion 110−120
+47.5%
80−85
−47.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
Far Cry New Dawn 60
+50%
40−45
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Forza Horizon 4 180−190
+43.1%
130−140
−43.1%
Hitman 3 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Horizon Zero Dawn 89
+48.3%
60−65
−48.3%
Metro Exodus 77
+54%
50−55
−54%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+50%
50−55
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Watch Dogs: Legion 170−180
+41.7%
120−130
−41.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Far Cry New Dawn 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Hitman 3 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Horizon Zero Dawn 150−160
+44.5%
110−120
−44.5%
Metro Exodus 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+45.7%
35−40
−45.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Watch Dogs: Legion 14−16
+50%
10−11
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

这就是 RTX 4000 （移动） 和 Quadro M5000 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 4000 （移动） 的47% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 4000 （移动） 的44% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 4000 （移动） 的60% 速度更快

利弊总结

业绩评级 34.20 24.29
新颖性 27 5月 2019 29 6月 2015
工艺过程 12 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 110 瓦特 150 瓦特

RTX 4000 （移动） 的综合绩效得分高出 40.8%、年龄优势为 3 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了36.4%.

我们推荐使用 Quadro RTX 4000 （移动），因为它在性能测试中击败了 Quadro M5000。

应当记住，Quadro RTX 4000 （移动）是为移动工作站设计的，而Quadro M5000是为工作站设计的。

如果您仍然对在Quadro RTX 4000 （移动）和Quadro M5000之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro RTX 4000 （移动）
Quadro RTX 4000 （移动）
NVIDIA Quadro M5000
Quadro M5000
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 （移动）
或者
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
Quadro M5000 Quadro M5000
或者
Quadro P2200 Quadro P2200
RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 （移动）
或者
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
Pro WX 4170 Mobile Radeon Pro WX 4170 Mobile
或者
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
HD 7650M Radeon HD 7650M
或者
HD 7530M Radeon HD 7530M
Tesla V100 FHHL Tesla V100 FHHL
或者
Arc Graphics 48EU Mobile Arc Graphics 48EU Mobile
RX 470D Radeon RX 470D
或者
GTX 1060 6 GB 9Gbps GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps
Quadro P1000 Quadro P1000
或者
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
HD Graphics 515 HD Graphics 515
或者
Apple M2 Pro 19-Core GPU M2 Pro 19-Core GPU
A800 PCIe 80 GB A800 PCIe 80 GB
或者
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
R9 290X Radeon R9 290X
或者
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
HD Graphics 5000 HD Graphics 5000
或者
Graphics 128SP Radeon Graphics 128SP
GT 710 OEM GeForce GT 710 OEM
或者
GTX 760 Ti OEM Rebrand GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 30 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 77 票

以1到5分的等级为Quadro M5000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro RTX 4000 （移动）和Quadro M5000的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。