Quadro RTX 3000 Max-Q 与 GeForce RTX 3070 Mobile
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 3070 Mobile比Quadro RTX 3000 Max-Q高出72%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 3000 Max-Q和GeForce RTX 3070 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 235 | 120 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| 代号 | N19E-Q1 MAX-Q | GN20-E5 GA104 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 27 5月 2019（4年前） | 4 1月 2021（3年前） |
特性
Quadro RTX 3000 Max-Q和GeForce RTX 3070 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 3000 Max-Q和GeForce RTX 3070 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1920 | 5120 |
| 核心频率 | 600 - 870 MHz | 780 - 1100 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1215 - 1380 MHz | 1290 - 1620 MHz |
| 晶体管数 | 10,800 million | 17,400 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 - 70 Watt | 125 Watt |
| 纹理填充率 | 175.0 | 287.0 |
兼容性和尺寸
负责Quadro RTX 3000 Max-Q和GeForce RTX 3070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Quadro RTX 3000 Max-Q和GeForce RTX 3070 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 14000 MHz | 14000 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 320.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro RTX 3000 Max-Q和GeForce RTX 3070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | 没有数据 | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Quadro RTX 3000 Max-Q和GeForce RTX 3070 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro RTX 3000 Max-Q和GeForce RTX 3070 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.5 |
基准测试
这些是Quadro RTX 3000 Max-Q和GeForce RTX 3070 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 3070 Mobile比Quadro RTX 3000 Max-Q高出72%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce RTX 3070 Mobile的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好72%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 3070 Mobile的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好94%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 3070 Mobile的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好87%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 3070 Mobile的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好106%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中，GeForce RTX 3070 Mobile的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好223%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中，Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比GeForce RTX 3070 Mobile好60%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中，Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比GeForce RTX 3070 Mobile好772%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中，GeForce RTX 3070 Mobile的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好3%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中，Quadro RTX 3000 Max-Q的表现比GeForce RTX 3070 Mobile好98%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中，GeForce RTX 3070 Mobile的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好27%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中，GeForce RTX 3070 Mobile的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好93%。
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中，GeForce RTX 3070 Mobile的表现比Quadro RTX 3000 Max-Q好14%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 3000 Max-Q 和GeForce RTX 3070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 73
−60.3%
| 117
+60.3%
|
| 1440p | 45
−71.1%
| 77
+71.1%
|
| 4K | 29
−69%
| 49
+69%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−240%
|
119
+240%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−52.3%
|
65−70
+52.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−51.7%
|
91
+51.7%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−51.4%
|
100−110
+51.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94
−7.4%
|
100−110
+7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−206%
|
107
+206%
|
| Far Cry 5 | 87
−36.8%
|
119
+36.8%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−93.1%
|
112
+93.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−155%
|
189
+155%
|
| Hitman 3 | 100
−48%
|
148
+48%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
−22.4%
|
93
+22.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−209%
|
108
+209%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 76
−84.2%
|
140
+84.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
−27.1%
|
89
+27.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−52.3%
|
65−70
+52.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
−52%
|
76
+52%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−86.1%
|
134
+86.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
−48.5%
|
100−110
+48.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−151%
|
88
+151%
|
| Far Cry 5 | 79
−44.3%
|
114
+44.3%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−86.2%
|
108
+86.2%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−154%
|
188
+154%
|
| Hitman 3 | 82
−68.3%
|
138
+68.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 61
−37.7%
|
84
+37.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
−177%
|
97
+177%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−88.6%
|
66
+88.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
−77.9%
|
121
+77.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 97
−75.3%
|
170
+75.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 61
−23%
|
75
+23%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−52.3%
|
65−70
+52.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 44
−54.5%
|
68
+54.5%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−75%
|
126
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−111%
|
74
+111%
|
| Far Cry 5 | 75
−42.7%
|
107
+42.7%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−65.5%
|
96
+65.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−126%
|
167
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−80.8%
|
94
+80.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−81.8%
|
60
+81.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 34
−79.4%
|
60−65
+79.4%
|
| Hitman 3 | 35−40
−180%
|
98
+180%
|
| Horizon Zero Dawn | 41
−53.7%
|
63
+53.7%
|
| Metro Exodus | 21−24
−181%
|
59
+181%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−138%
|
38
+138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
−107%
|
89
+107%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−152%
|
53
+152%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−113%
|
102
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−262%
|
47
+262%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−146%
|
91
+146%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−117%
|
91
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−218%
|
140
+218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−244%
|
55
+244%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
| Hitman 3 | 27
−37%
|
35−40
+37%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
−41.7%
|
17
+41.7%
|
| Metro Exodus | 12−14
−185%
|
37
+185%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−100%
|
24
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21
−129%
|
48
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−88.2%
|
64
+88.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
−73.7%
|
33
+73.7%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−152%
|
63
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−340%
|
22
+340%
|
| Far Cry 5 | 26
−96.2%
|
51
+96.2%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−176%
|
58
+176%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−210%
|
93
+210%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
−125%
|
27
+125%
|
这就是 RTX 3000 Max-Q 和 RTX 3070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
1080p 分辨率：
- RTX 3070 Mobile比RTX 3000 Max-Q快60.3%。
1440p 分辨率：
- RTX 3070 Mobile比RTX 3000 Max-Q快71.1%。
4K 分辨率：
- RTX 3070 Mobile比RTX 3000 Max-Q快69%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Cyberpunk 2077中，使用4K分辨率和Ultra Preset，RTX 3070 Mobile比RTX 3000 Max-Q快340%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 68 测试中，RTX 3070 Mobile 无一例外地超过了 RTX 3000 Max-Q。
优势和劣势
| 业绩评级 | 21.60 | 37.08 |
| 新颖性 | 27 5月 2019 | 4 1月 2021 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 125 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 3070 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Quadro RTX 3000 Max-Q。
应当记住，Quadro RTX 3000 Max-Q是为移动工作站设计的，而GeForce RTX 3070 Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Quadro RTX 3000 Max-Q和GeForce RTX 3070 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
