Quadro P6000 vs ATI Radeon HD 5970

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro P6000 和 Radeon HD 5970,包括规格和性能数据。

Quadro P6000
2016,$5,999
24 千兆字节 384-bit,250 Watt
37.20
+579%

根据我们的综合基准结果,P6000的表现比HD 5970高出了579%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P6000和Radeon HD 5970架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位142659
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.730.32
電源效率11.461.44
架构Pascal (2016−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
代号GP102Hemlock
类型对于工作站桌面的
发布日期1 10月 2016(9年 前)18 11月 2009(16年 前)
发布时的价格$5,999 $699

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P6000 的 441% 性价比高于 ATI HD 5970。

性能價格散點圖

詳細規格

Quadro P6000和Radeon HD 5970的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P6000和Radeon HD 5970性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38401600 ×2
核心频率1506 MHz725 MHz
Boost模式下的频率1645 MHz没有数据
晶体管数11,800 million2,154 million
工艺过程16 nm40 nm
(TDP)能源消耗250 Watt294 Watt
纹理填充率394.858.00 ×2
带浮点的性能12.63 TFLOPS2.32 TFLOPS ×2
ROPs9632 ×2
TMUs24080 ×2
L1 Cache1.4 兆字节320 千字节
L2 Cache3 兆字节512 千字节

外型尺寸與相容性

负责Quadro P6000和Radeon HD 5970与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度267 mm305 mm
宽度5.1厘米2-slot
附加电源连接器1 x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

Quadro P6000和Radeon HD 5970上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型384 BitGDDR5
最大存储容量24 千兆字节1 千兆字节 ×2
内存总线宽度384 Bit256 Bit ×2
内存频率1127 MHz1000 MHz
内存通过量Up to 432 千兆字节/s128.0 千兆字节/s ×2

連線與輸出

列出Quadro P6000和Radeon HD 5970上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 4x DisplayPort2x DVI, 1x mini-DisplayPort
同时显示器的最大数量4没有数据
同步多台显示器Quadro Sync II没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P6000和Radeon HD 5970技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

ECC (Error Correcting Code)+没有数据
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
High-Performance Video I/O6+没有数据
nView Desktop Management+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P6000和Radeon HD 5970支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1211.2 (11_0)
着色器6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是Quadro P6000和Radeon HD 5970基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P6000 37.20
+579%
ATI HD 5970 5.48

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P6000 15479
+576%
樣本:178
ATI HD 5970 2290
樣本:536

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P6000 和Radeon HD 5970的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 37.20 5.48
新颖性 1 10月 2016 18 11月 2009
最大存储容量 24 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 16 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 294 瓦特

Quadro P6000 的综合绩效得分高出 579%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 2300 高 #%、150%更先进的光刻工艺、耗电量降低了18%.

我们推荐使用 Quadro P6000,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 5970。

应当记住,Quadro P6000是为工作站设计的,而Radeon HD 5970是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 119 票

以1到5分的等级为Quadro P6000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 55 票

以1到5分的等级为Radeon HD 5970评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P6000 或 Radeon HD 5970 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。