Quadro P6000 与 GeForce RTX 3080

在运行速度排行榜的地位	107	26
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	4.15	46.37
電源效率	11.04	14.13
架构	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
代号	GP102	GA102
类型	对于工作站	桌面的
发布日期	1 10月 2016（8年前）	1 9月 2020（4年前）
发布时的价格	$5,999	$699

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3080 的 1017% 性价比高于 Quadro P6000。

详细规格

Quadro P6000和GeForce RTX 3080的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P6000和GeForce RTX 3080性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	3840	8704
核心频率	1506 MHz	1440 MHz
Boost模式下的频率	1645 MHz	1710 MHz
晶体管数	11,800 million	28,300 million
工艺过程	16 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	250 Watt	320 Watt
纹理填充率	394.8	465.1
带浮点的性能	12.63 TFLOPS	29.77 TFLOPS
ROPs	96	96
TMUs	240	272
Tensor Cores	没有数据	272
Ray Tracing Cores	没有数据	68

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P6000和GeForce RTX 3080与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	267 mm	285 mm
宽度	5.1厘米	2-slot
附加电源连接器	1 x 8-pin	1x 12-pin
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量和类型

Quadro P6000和GeForce RTX 3080上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	384 Bit	GDDR6X
最大存储容量	24 千兆字节	10 千兆字节
内存总线宽度	384 Bit	320 Bit
内存频率	1127 MHz	1188 MHz
内存通过量	Up to 432 千兆字节/s	760.3 千兆字节/s
共享内存	没有数据	-

连接和输出

列出Quadro P6000和GeForce RTX 3080上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 4x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
同时显示器的最大数量	4	没有数据
同步多台显示器	Quadro Sync II	没有数据
HDMI	-	+

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P6000和GeForce RTX 3080技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

ECC (Error Correcting Code)	+	没有数据
3D Vision Pro	+	没有数据
Mosaic	+	没有数据
High-Performance Video I/O6	+	没有数据
nView Desktop Management	+	没有数据

API 兼容性

列出了Quadro P6000和GeForce RTX 3080支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	8.5

合成基准性能

这些是Quadro P6000和GeForce RTX 3080基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro P6000 40.00

RTX 3080 65.52
+63.8%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P6000 15381

RTX 3080 25194
+63.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro P6000 64167

RTX 3080 167014
+160%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro P6000 77990

RTX 3080 145176
+86.1%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

Quadro P6000 47462

RTX 3080 202162
+326%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P6000 和GeForce RTX 3080的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	100−110 −68%	168 +68%
1440p	75−80 −66.7%	125 +66.7%
4K	50−55 −74%	87 +74%

每格成本，美元

1080p	59.99 −1342%	4.16 +1342%
1440p	79.99 −1330%	5.59 +1330%
4K	119.98 −1393%	8.03 +1393%

在 RTX 3080 的每格成本較 1080p 低 1342% 。
在 RTX 3080 的每格成本較 1440p 低 1330% 。
在 RTX 3080 的每格成本較 4K 低 1393% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	150−160 +0%	150−160 +0%
Cyberpunk 2077	150−160 +0%	150−160 +0%
Elden Ring	250−260 +0%	250−260 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	150−160 +0%	150−160 +0%
Cyberpunk 2077	133 +0%	133 +0%
Forza Horizon 4	383 +0%	383 +0%
Metro Exodus	129 +0%	129 +0%
Red Dead Redemption 2	131 +0%	131 +0%
Valorant	277 +0%	277 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	150−160 +0%	150−160 +0%
Cyberpunk 2077	125 +0%	125 +0%
Dota 2	147 +0%	147 +0%
Elden Ring	306 +0%	306 +0%
Far Cry 5	123 +0%	123 +0%
Fortnite	250−260 +0%	250−260 +0%
Forza Horizon 4	326 +0%	326 +0%
Grand Theft Auto V	147 +0%	147 +0%
Metro Exodus	119 +0%	119 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +0%	210−220 +0%
Red Dead Redemption 2	119 +0%	119 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200 +0%	200 +0%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	150−160 +0%	150−160 +0%
Cyberpunk 2077	117 +0%	117 +0%
Dota 2	135 +0%	135 +0%
Far Cry 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Forza Horizon 4	287 +0%	287 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +0%	210−220 +0%
Valorant	268 +0%	268 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	112 +0%	112 +0%
Elden Ring	181 +0%	181 +0%
Grand Theft Auto V	112 +0%	112 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	84 +0%	84 +0%
World of Tanks	400−450 +0%	400−450 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Cyberpunk 2077	79 +0%	79 +0%
Far Cry 5	160−170 +0%	160−170 +0%
Forza Horizon 4	219 +0%	219 +0%
Metro Exodus	107 +0%	107 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +0%	140−150 +0%
Valorant	248 +0%	248 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Dota 2	143 +0%	143 +0%
Elden Ring	98 +0%	98 +0%
Grand Theft Auto V	143 +0%	143 +0%
Metro Exodus	65 +0%	65 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +0%	200−210 +0%
Red Dead Redemption 2	56 +0%	56 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	143 +0%	143 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Counter-Strike 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Cyberpunk 2077	41 +0%	41 +0%
Dota 2	129 +0%	129 +0%
Far Cry 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Fortnite	95−100 +0%	95−100 +0%
Forza Horizon 4	135 +0%	135 +0%
Valorant	153 +0%	153 +0%

这就是 Quadro P6000 和 RTX 3080 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 3080 的68% 速度更快
在 1440p 中，RTX 3080 的67% 速度更快
在 4K 中，RTX 3080 的74% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

在 63项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	40.00	65.52
新颖性	1 10月 2016	1 9月 2020
最大存储容量	24 千兆字节	10 千兆字节
工艺过程	16 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	250 瓦特	320 瓦特