Quadro P5200 与 Quadro FX 380M
累積績效評估
我们对 Quadro P5200 和 Quadro FX 380M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，P5200的表现比380M高出了9775%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P5200和Quadro FX 380M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 232 | 1391 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 21.43 | 0.87 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| 代号 | GP104 | GT218 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 21 2月 2018（7年 前） | 7 1月 2010（15年 前） |
詳細規格
Quadro P5200和Quadro FX 380M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5200和Quadro FX 380M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 16 |
| 核心频率 | 1556 MHz | 606 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1746 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 7,200 million | 260 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 25 Watt |
| 纹理填充率 | 279.4 | 4.848 |
| 带浮点的性能 | 8.94 TFLOPS | 0.04698 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 160 | 8 |
| L1 Cache | 960 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 32 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro P5200和Quadro FX 380M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Quadro P5200和Quadro FX 380M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR3 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 512 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1800 MHz | 790 MHz |
| 内存通过量 | 230.4 千兆字节/s | 12.64 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Quadro P5200和Quadro FX 380M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro P5200和Quadro FX 380M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro P5200和Quadro FX 380M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_1) |
| 着色器 | 6.4 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | + |
合成基準效能
这些是Quadro P5200和Quadro FX 380M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P5200 和Quadro FX 380M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 120
+11900%
| 1−2
−11900%
|
| 4K | 48 | -0−1 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 160−170
+16000%
|
1−2
−16000%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+6200%
|
1−2
−6200%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
+1120%
|
5−6
−1120%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
+10700%
|
1−2
−10700%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+16000%
|
1−2
−16000%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+6200%
|
1−2
−6200%
|
| Far Cry 5 | 90−95 | 0−1 |
| Fortnite | 130−140
+13200%
|
1−2
−13200%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+2675%
|
4−5
−2675%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 60−65
+1120%
|
5−6
−1120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+1514%
|
7−8
−1514%
|
| Valorant | 180−190
+636%
|
24−27
−636%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
+10700%
|
1−2
−10700%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+16000%
|
1−2
−16000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1985%
|
12−14
−1985%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+6200%
|
1−2
−6200%
|
| Dota 2 | 130−140
+1356%
|
9−10
−1356%
|
| Far Cry 5 | 90−95 | 0−1 |
| Fortnite | 130−140
+13200%
|
1−2
−13200%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+2675%
|
4−5
−2675%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 100−110
+10000%
|
1−2
−10000%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
+1120%
|
5−6
−1120%
|
| Metro Exodus | 60−65 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+1514%
|
7−8
−1514%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+2260%
|
5−6
−2260%
|
| Valorant | 180−190
+636%
|
24−27
−636%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+10700%
|
1−2
−10700%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+6200%
|
1−2
−6200%
|
| Dota 2 | 130−140
+1356%
|
9−10
−1356%
|
| Far Cry 5 | 90−95 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 110−120
+2675%
|
4−5
−2675%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
+1120%
|
5−6
−1120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+1514%
|
7−8
−1514%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+1200%
|
5−6
−1200%
|
| Valorant | 180−190
+636%
|
24−27
−636%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
+13200%
|
1−2
−13200%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+3100%
|
2−3
−3100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+9900%
|
2−3
−9900%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60 | 0−1 |
| Metro Exodus | 35−40 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5733%
|
3−4
−5733%
|
| Valorant | 220−230
+10950%
|
2−3
−10950%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 65−70 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 75−80
+7400%
|
1−2
−7400%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+4700%
|
1−2
−4700%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 70−75 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−33 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 55−60
+300%
|
14−16
−300%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20 | 0−1 |
| Metro Exodus | 24−27 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46 | 0−1 |
| Valorant | 170−180
+8400%
|
2−3
−8400%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 30−33 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
| Dota 2 | 85−90 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 35−40 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 18−20 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
这就是 Quadro P5200 和 FX 380M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Quadro P5200 的11900% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Valorant中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Quadro P5200的速度要快 8400%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 30 测试中，Quadro P5200 无一例外地超过了 FX 380M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
