Quadro P5000 (移动) 与 RTX 5000 Max-Q

VS

综合绩效得分

P5000 (移动)
2017
16GB GDDR5
29.85

在我们的综合基准结果中,Quadro RTX 5000 Max-Q比Quadro P5000 (移动)高出18%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P5000 (移动)和Quadro RTX 5000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位173137
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比5.5511.08
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
代号N17E-Q5N19E-Q5 MAX-Q
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期11 1月 2017(7年 前)27 5月 2019(4年 前)
发布时的价格$1,885 没有数据
现在的价格$2137 (1.1x)$2130

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 5000 Max-Q 的 100% 性价比高于 P5000 (移动)。

特性

Quadro P5000 (移动)和Quadro RTX 5000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5000 (移动)和Quadro RTX 5000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20483072
核心频率1164 MHz600 - 930 MHz
Boost模式下的频率1506 MHz1350 - 1455 MHz
晶体管数7,200 million13,600 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗100 Watt80 - 90 Watt
纹理填充率202.5259.2
带浮点的性能6,197 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Quadro P5000 (移动)和Quadro RTX 5000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

内存

Quadro P5000 (移动)和Quadro RTX 5000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量16 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率6006 MHz14000 MHz
内存通过量192 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro P5000 (移动)和Quadro RTX 5000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.4没有数据
G-SYNC操作法支持没有数据+

技术

这里列出了受支持的Quadro P5000 (移动)和Quadro RTX 5000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
VR Ready没有数据+
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro P5000 (移动)和Quadro RTX 5000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 Ultimate (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

基准测试

这些是Quadro P5000 (移动)和Quadro RTX 5000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

P5000 (移动) 29.85
RTX 5000 Max-Q 35.21
+18%

在我们的综合基准结果中,Quadro RTX 5000 Max-Q比Quadro P5000 (移动)高出18%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

P5000 (移动) 11561
RTX 5000 Max-Q 13639
+18%

在Passmark中,Quadro RTX 5000 Max-Q的表现比Quadro P5000 (移动)好18%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

P5000 (移动) 44689
RTX 5000 Max-Q 53221
+19.1%

在3DMark Vantage Performance中,Quadro RTX 5000 Max-Q的表现比Quadro P5000 (移动)好19%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

P5000 (移动) 20096
RTX 5000 Max-Q 26465
+31.7%

在3DMark 11 Performance GPU中,Quadro RTX 5000 Max-Q的表现比Quadro P5000 (移动)好32%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

P5000 (移动) 14666
RTX 5000 Max-Q 19790
+34.9%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Quadro RTX 5000 Max-Q的表现比Quadro P5000 (移动)好35%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

P5000 (移动) 86679
+33.8%
RTX 5000 Max-Q 64768

在3DMark Cloud Gate GPU中,Quadro P5000 (移动)的表现比Quadro RTX 5000 Max-Q好34%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

P5000 (移动) 401246
RTX 5000 Max-Q 433183
+8%

在3DMark Ice Storm GPU中,Quadro RTX 5000 Max-Q的表现比Quadro P5000 (移动)好8%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

P5000 (移动) 99
+20.8%
RTX 5000 Max-Q 82

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,Quadro P5000 (移动)的表现比Quadro RTX 5000 Max-Q好21%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

P5000 (移动) 159
+29.5%
RTX 5000 Max-Q 123

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Quadro P5000 (移动)的表现比Quadro RTX 5000 Max-Q好29%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

P5000 (移动) 168
+21.5%
RTX 5000 Max-Q 138

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Quadro P5000 (移动)的表现比Quadro RTX 5000 Max-Q好21%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

P5000 (移动) 150
+21.5%
RTX 5000 Max-Q 124

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,Quadro P5000 (移动)的表现比Quadro RTX 5000 Max-Q好22%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

P5000 (移动) 126
+0.9%
RTX 5000 Max-Q 125

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,Quadro P5000 (移动)的表现比Quadro RTX 5000 Max-Q好1%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

P5000 (移动) 65
+4.3%
RTX 5000 Max-Q 63

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,Quadro P5000 (移动)的表现比Quadro RTX 5000 Max-Q好4%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

P5000 (移动) 67
RTX 5000 Max-Q 97
+43.6%

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,Quadro RTX 5000 Max-Q的表现比Quadro P5000 (移动)好44%。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

P5000 (移动) 15
+1.4%
RTX 5000 Max-Q 14

在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,Quadro P5000 (移动)的表现比Quadro RTX 5000 Max-Q好1%。

SPECviewperf 12 - Showcase

基准覆盖率。2%

P5000 (移动) 67
RTX 5000 Max-Q 97
+43.8%

在SPECviewperf 12 - Showcase中,Quadro RTX 5000 Max-Q的表现比Quadro P5000 (移动)好44%。

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

基准覆盖率。2%

P5000 (移动) 99
+13.2%
RTX 5000 Max-Q 87

在SPECviewperf 12 - Maya中,Quadro P5000 (移动)的表现比Quadro RTX 5000 Max-Q好13%。

SPECviewperf 12 - Catia

基准覆盖率。2%

P5000 (移动) 150
+20.5%
RTX 5000 Max-Q 125

在SPECviewperf 12 - Catia中,Quadro P5000 (移动)的表现比Quadro RTX 5000 Max-Q好21%。

SPECviewperf 12 - Solidworks

基准覆盖率。2%

P5000 (移动) 159
+28%
RTX 5000 Max-Q 124

在SPECviewperf 12 - Solidworks中,Quadro P5000 (移动)的表现比Quadro RTX 5000 Max-Q好28%。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

基准覆盖率。2%

P5000 (移动) 168
+11.8%
RTX 5000 Max-Q 150

在SPECviewperf 12 - Siemens NX中,Quadro P5000 (移动)的表现比Quadro RTX 5000 Max-Q好12%。

SPECviewperf 12 - Creo

基准覆盖率。2%

P5000 (移动) 126
+0.9%
RTX 5000 Max-Q 125

在SPECviewperf 12 - Creo中,Quadro P5000 (移动)的表现比Quadro RTX 5000 Max-Q好1%。

SPECviewperf 12 - Medical

基准覆盖率。2%

P5000 (移动) 65
+1.9%
RTX 5000 Max-Q 64

在SPECviewperf 12 - Medical中,Quadro P5000 (移动)的表现比Quadro RTX 5000 Max-Q好2%。

SPECviewperf 12 - Energy

基准覆盖率。2%

P5000 (移动) 14.5
+1.4%
RTX 5000 Max-Q 14.3

在SPECviewperf 12 - Energy中,Quadro P5000 (移动)的表现比Quadro RTX 5000 Max-Q好1%。

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12基准的这一部分模拟了3DS Max的工作,在不同的使用场景中执行11项测试,包括建筑建模和计算机游戏的动画。

基准覆盖率。1%

P5000 (移动) 125
RTX 5000 Max-Q 184
+47.4%

在SPECviewperf 12 - 3ds Max中,Quadro RTX 5000 Max-Q的表现比Quadro P5000 (移动)好47%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro P5000 (移动) 和Quadro RTX 5000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD85−90
−24.7%
106
+24.7%
1440p55−60
−18.2%
65
+18.2%
4K35−40
−22.9%
43
+22.9%

优势和劣势


业绩评级 29.85 35.21
新颖性 11 1月 2017 27 5月 2019
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 80 瓦特

我们推荐使用 Quadro RTX 5000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Quadro P5000 (移动)。


如果您仍然对在Quadro P5000 (移动)和Quadro RTX 5000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P5000 (移动)
Quadro P5000 (移动)
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 83 票

以1到5分的等级为Quadro P5000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 40 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 5000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P5000 (移动)和Quadro RTX 5000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。