Quadro P5000 vs ATI Radeon 7200

VS

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P5000和Radeon 7200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2071611
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.74没有数据
電源效率12.94没有数据
架构Pascal (2016−2021)Rage 6 (2000−2007)
代号GP104R100
类型对于工作站桌面的
发布日期1 10月 2016(9年 前)1 4月 2000(25年 前)
发布时的价格$2,499 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Quadro P5000和Radeon 7200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5000和Radeon 7200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048没有数据
核心频率1607 MHz166 MHz
Boost模式下的频率1733 MHz没有数据
晶体管数7,200 million30 million
工艺过程16 nm180 nm
(TDP)能源消耗100 Watt23 Watt
纹理填充率277.31
带浮点的性能8.873 TFLOPS没有数据
ROPs642
TMUs1606
L1 Cache960 千字节没有数据
L2 Cache2 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Quadro P5000和Radeon 7200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16AGP 4x
长度267 mm没有数据
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

Quadro P5000和Radeon 7200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR
最大存储容量16 千兆字节32 兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1127 MHz166 MHz
内存通过量192 千兆字节/s5.312 千兆字节/s
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出Quadro P5000和Radeon 7200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 4x DisplayPort1x VGA
Display Port1.4没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P5000和Radeon 7200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P5000和Radeon 7200支持的API连接器,包括其版本。

DirectX127.0
着色器6.4没有数据
OpenGL4.51.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是Quadro P5000和Radeon 7200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。



Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P5000 12663
+633050%
樣本:1087
ATI 7200 2
樣本:1

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P5000 和Radeon 7200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD93没有数据
4K41没有数据

每格成本,美元

1080p26.87没有数据
4K60.95没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180 没有数据
Cyberpunk 2077 65−70 没有数据
Hogwarts Legacy 65−70 没有数据

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120 没有数据
Counter-Strike 2 170−180 没有数据
Cyberpunk 2077 65−70 没有数据
Far Cry 5 95−100 没有数据
Fortnite 140−150 没有数据
Forza Horizon 4 120−130 没有数据
Forza Horizon 5 95−100 没有数据
Hogwarts Legacy 65−70 没有数据
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 没有数据
Valorant 190−200 没有数据

Full HD
High

Battlefield 5 110−120 没有数据
Counter-Strike 2 170−180 没有数据
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 没有数据
Cyberpunk 2077 65−70 没有数据
Dota 2 130−140 没有数据
Far Cry 5 95−100 没有数据
Fortnite 140−150 没有数据
Forza Horizon 4 120−130 没有数据
Forza Horizon 5 95−100 没有数据
Grand Theft Auto V 100−110 没有数据
Hogwarts Legacy 65−70 没有数据
Metro Exodus 70−75 没有数据
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 98 没有数据
Valorant 190−200 没有数据

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120 没有数据
Cyberpunk 2077 65−70 没有数据
Dota 2 130−140 没有数据
Far Cry 5 95−100 没有数据
Forza Horizon 4 120−130 没有数据
Hogwarts Legacy 65−70 没有数据
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 53 没有数据
Valorant 190−200 没有数据

Full HD
Epic

Fortnite 140−150 没有数据

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75 没有数据
Counter-Strike: Global Offensive 210−220 没有数据
Grand Theft Auto V 60−65 没有数据
Metro Exodus 40−45 没有数据
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 没有数据
Valorant 230−240 没有数据

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85 没有数据
Cyberpunk 2077 30−35 没有数据
Far Cry 5 70−75 没有数据
Forza Horizon 4 80−85 没有数据
Hogwarts Legacy 35−40 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55 没有数据

1440p
Epic

Fortnite 75−80 没有数据

4K
High

Counter-Strike 2 30−35 没有数据
Grand Theft Auto V 60−65 没有数据
Hogwarts Legacy 20−22 没有数据
Metro Exodus 27−30 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 36 没有数据
Valorant 180−190 没有数据

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50 没有数据
Counter-Strike 2 30−35 没有数据
Cyberpunk 2077 14−16 没有数据
Dota 2 95−100 没有数据
Far Cry 5 35−40 没有数据
Forza Horizon 4 55−60 没有数据
Hogwarts Legacy 20−22 没有数据
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 没有数据

4K
Epic

Fortnite 35−40 没有数据

優缺點摘要


新颖性 1 10月 2016 1 4月 2000
最大存储容量 16 千兆字节 32 兆字节
工艺过程 16 nm 180 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 23 瓦特

Quadro P5000 的年龄优势为 16 岁、最大 VRAM 容量比 51100 高 #%、1025%更先进的光刻工艺.

另一方面,ATI 7200 的耗电量降低了334.8%.

我们无法在Quadro P5000和Radeon 7200之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Quadro P5000是为工作站设计的,而Radeon 7200是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
ATI Radeon 7200
Radeon 7200

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 201 票

以1到5分的等级为Quadro P5000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 24 票

以1到5分的等级为Radeon 7200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P5000 或 Radeon 7200 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。