Quadro P500 与 Radeon Pro 5600M

VS

累積績效評估

我们对 Quadro P500 和 Radeon Pro 5600M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro P500
2018
2 千兆字节 GDDR5,18 Watt
4.22

根据我们的综合基准结果,Pro 5600M的表现比P500高出了466%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P500和Radeon Pro 5600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位692240
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率16.1832.95
架构Pascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号GP108Navi 12
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期5 1月 2018(7年 前)15 6月 2020(4年 前)

詳細規格

Quadro P500和Radeon Pro 5600M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P500和Radeon Pro 5600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2562560
核心频率1455 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率1518 MHz1030 MHz
晶体管数1,800 million没有数据
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗18 Watt50 Watt
纹理填充率24.29164.8
带浮点的性能0.7772 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs1664
TMUs16160

外型尺寸與相容性

负责Quadro P500和Radeon Pro 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro P500和Radeon Pro 5600M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5HBM2
最大存储容量2 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度64 Bit2048 Bit
内存频率1253 MHz770 MHz
内存通过量40.1 千兆字节/s394.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro P500和Radeon Pro 5600M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P500和Radeon Pro 5600M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是Quadro P500和Radeon Pro 5600M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P500 4.22
Pro 5600M 23.88
+466%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P500 1630
Pro 5600M 9232
+466%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P500 和Radeon Pro 5600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
−450%
110−120
+450%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−510%
60−65
+510%
Counter-Strike 2 10−11
−340%
40−45
+340%
Cyberpunk 2077 8−9
−500%
45−50
+500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
−510%
60−65
+510%
Battlefield 5 16−18
−463%
90−95
+463%
Counter-Strike 2 10−11
−340%
40−45
+340%
Cyberpunk 2077 8−9
−500%
45−50
+500%
Far Cry 5 14
−443%
75−80
+443%
Fortnite 21−24
−391%
110−120
+391%
Forza Horizon 4 18−20
−374%
90−95
+374%
Forza Horizon 5 8−9
−700%
60−65
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−444%
85−90
+444%
Valorant 50−55
−193%
150−160
+193%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−510%
60−65
+510%
Battlefield 5 16−18
−463%
90−95
+463%
Counter-Strike 2 10−11
−340%
40−45
+340%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−252%
250−260
+252%
Cyberpunk 2077 8−9
−500%
45−50
+500%
Dota 2 49
−141%
110−120
+141%
Far Cry 5 12
−533%
75−80
+533%
Fortnite 21−24
−391%
110−120
+391%
Forza Horizon 4 18−20
−374%
90−95
+374%
Forza Horizon 5 8−9
−700%
60−65
+700%
Grand Theft Auto V 12−14
−538%
80−85
+538%
Metro Exodus 7−8
−600%
45−50
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−444%
85−90
+444%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−371%
65−70
+371%
Valorant 50−55
−193%
150−160
+193%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−463%
90−95
+463%
Counter-Strike 2 10−11
−340%
40−45
+340%
Cyberpunk 2077 8−9
−500%
45−50
+500%
Dota 2 45
−162%
110−120
+162%
Far Cry 5 8
−850%
75−80
+850%
Forza Horizon 4 18−20
−374%
90−95
+374%
Forza Horizon 5 8−9
−700%
60−65
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−444%
85−90
+444%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−725%
65−70
+725%
Valorant 50−55
−193%
150−160
+193%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−391%
110−120
+391%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−440%
27−30
+440%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−433%
160−170
+433%
Grand Theft Auto V 4−5
−900%
40−45
+900%
Metro Exodus 2−3
−1400%
30−33
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−500%
170−180
+500%
Valorant 40−45
−360%
190−200
+360%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−6200%
60−65
+6200%
Cyberpunk 2077 3−4
−633%
21−24
+633%
Far Cry 5 7−8
−629%
50−55
+629%
Forza Horizon 4 9−10
−544%
55−60
+544%
Forza Horizon 5 5−6
−700%
40−45
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−517%
35−40
+517%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−563%
50−55
+563%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−500%
18−20
+500%
Grand Theft Auto V 16−18
−163%
40−45
+163%
Valorant 20−22
−550%
130−140
+550%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Dota 2 12−14
−477%
75−80
+477%
Far Cry 5 4−5
−525%
24−27
+525%
Forza Horizon 4 5−6
−700%
40−45
+700%
Forza Horizon 5 2−3
−950%
21−24
+950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−475%
21−24
+475%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−500%
24−27
+500%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%

这就是 Quadro P500 和 Pro 5600M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Pro 5600M 的450% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Pro 5600M的速度要快 6200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Pro 5600M 在 61次测试 中领先 (91%)
  • 在 6项测试 (9%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 4.22 23.88
新颖性 5 1月 2018 15 6月 2020
最大存储容量 2 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 18 瓦特 50 瓦特

Quadro P500 的耗电量降低了177.8%.

另一方面,Pro 5600M 的综合绩效得分高出 465.9%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon Pro 5600M,因为它在性能测试中击败了 Quadro P500。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P500
Quadro P500
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 30 票

以1到5分的等级为Quadro P500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 79 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5600M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P500 或 Radeon Pro 5600M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。