Quadro P500 与 Radeon Pro 5600M
绩效总分
我们对 Quadro P500 和 Radeon Pro 5600M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，Pro 5600M的表现比P500高出了465%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P500和Radeon Pro 5600M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 687 | 237 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 16.26 | 33.06 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| 代号 | GP108 | Navi 12 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 5 1月 2018（7年 前） | 15 6月 2020（4年 前） |
详细规格
Quadro P500和Radeon Pro 5600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P500和Radeon Pro 5600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 256 | 2560 |
| 核心频率 | 1455 MHz | 1000 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1518 MHz | 1030 MHz |
| 晶体管数 | 1,800 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 18 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 24.29 | 164.8 |
| 带浮点的性能 | 0.7772 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 16 | 160 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro P500和Radeon Pro 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Quadro P500和Radeon Pro 5600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | HBM2 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 2048 Bit |
| 内存频率 | 1253 MHz | 770 MHz |
| 内存通过量 | 40.1 千兆字节/s | 394.2 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro P500和Radeon Pro 5600M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 兼容性
列出了Quadro P500和Radeon Pro 5600M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | - |
合成基准性能
这些是Quadro P500和Radeon Pro 5600M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P500 和Radeon Pro 5600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 19
−426%
| 100−110
+426%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−267%
|
40−45
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−517%
|
70−75
+517%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−267%
|
40−45
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−453%
|
100−110
+453%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
| Metro Exodus | 10−11
−530%
|
60−65
+530%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−279%
|
50−55
+279%
|
| Valorant | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−517%
|
70−75
+517%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−267%
|
40−45
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
| Dota 2 | 16
−419%
|
80−85
+419%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
| Fortnite | 24−27
−388%
|
120−130
+388%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−453%
|
100−110
+453%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−538%
|
80−85
+538%
|
| Metro Exodus | 10−11
−530%
|
60−65
+530%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−314%
|
150−160
+314%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−279%
|
50−55
+279%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−450%
|
75−80
+450%
|
| Valorant | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
| World of Tanks | 70−75
−256%
|
250−260
+256%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−517%
|
70−75
+517%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−267%
|
40−45
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
| Dota 2 | 45
−84.4%
|
80−85
+84.4%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−453%
|
100−110
+453%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−314%
|
150−160
+314%
|
| Valorant | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−503%
|
170−180
+503%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
| World of Tanks | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−667%
|
65−70
+667%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−967%
|
60−65
+967%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
| Metro Exodus | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Valorant | 12−14
−433%
|
60−65
+433%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
| Dota 2 | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−508%
|
70−75
+508%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Dota 2 | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−700%
|
30−35
+700%
|
| Fortnite | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
| Valorant | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
4K
High Preset
| Metro Exodus | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
这就是 Quadro P500 和 Pro 5600M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Pro 5600M 的426% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，Pro 5600M的速度要快 5400%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Pro 5600M 在 63项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
利弊总结
| 业绩评级 | 4.09 | 23.10 |
| 新颖性 | 5 1月 2018 | 15 6月 2020 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 18 瓦特 | 50 瓦特 |
Quadro P500 的耗电量降低了177.8%.
另一方面，Pro 5600M 的综合绩效得分高出 464.8%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、100%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon Pro 5600M，因为它在性能测试中击败了 Quadro P500。
如果您仍然对在Quadro P500和Radeon Pro 5600M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
