Quadro P4000 vs Radeon Pro W6800X Duo

在运行速度排行榜的地位	236	160
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	6.89	2.83
電源效率	20.07	6.79
架构	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2025)
代号	GP104	Navi 21
类型	对于工作站	对于工作站
发布日期	6 2月 2017（9年前）	3 8月 2021（4年前）
发布时的价格	$815	$4,999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P4000 的 143% 性价比高于 Pro W6800X Duo。

性能價格散點圖

詳細規格

Quadro P4000和Radeon Pro W6800X Duo的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和Radeon Pro W6800X Duo性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1792	3840 ×2
核心频率	1202 MHz	1800 MHz
Boost模式下的频率	1480 MHz	1967 MHz
晶体管数	7,200 million	26,800 million
工艺过程	16 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	100 Watt	400 Watt
纹理填充率	165.8	472.1 ×2
带浮点的性能	5.304 TFLOPS	15.11 TFLOPS ×2
ROPs	64	96 ×2
TMUs	112	240 ×2
Ray Tracing Cores	没有数据	60 ×2
L0 Cache	没有数据	960 千字节
L1 Cache	672 千字节	768 千字节
L2 Cache	2 兆字节	4 兆字节
L3 Cache	没有数据	128 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Quadro P4000和Radeon Pro W6800X Duo与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	Apple MPX
长度	241 mm	267 mm
宽度	1-slot	Quad-slot
附加电源连接器	1x 6-pin	不是

VRAM 容量與類型

Quadro P4000和Radeon Pro W6800X Duo上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	8 千兆字节	32 千兆字节 ×2
内存总线宽度	256 Bit	256 Bit ×2
内存频率	1901 MHz	2000 MHz
内存通过量	192 千兆字节/s	512.0 千兆字节/s ×2
共享内存	-	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出Quadro P4000和Radeon Pro W6800X Duo上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	4x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt
HDMI	-	+
Display Port	1.4	没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P4000和Radeon Pro W6800X Duo技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus	+	-
3D Stereo	+	没有数据
Mosaic	+	没有数据
nView Display Management	+	没有数据
Optimus	+	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P4000和Radeon Pro W6800X Duo支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	1.3
CUDA	6.1	-

合成基準效能

这些是Quadro P4000和Radeon Pro W6800X Duo基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P4000 27.37

Pro W6800X Duo 35.25
+28.8%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P4000 11427
樣本：3411

Pro W6800X Duo 14742
+29%

樣本：2

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和Radeon Pro W6800X Duo的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

−23.1%

80−85
+23.1%

每格成本，美元

1080p

12.54

+398%

62.49
−398%

在 Quadro P4000 的每格成本較 1080p 低 398% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	150−160 −26.6%	200−210 +26.6%
Cyberpunk 2077	60−65 −21%	75−80 +21%
Resident Evil 4 Remake	65−70 −25%	85−90 +25%

Full HD
Medium

Battlefield 5	100−110 −22.6%	130−140 +22.6%
Counter-Strike 2	150−160 −26.6%	200−210 +26.6%
Cyberpunk 2077	60−65 −21%	75−80 +21%
Far Cry 5	90−95 −22.2%	110−120 +22.2%
Fortnite	130−140 −22.1%	160−170 +22.1%
Forza Horizon 4	100−110 −28.4%	140−150 +28.4%
Forza Horizon 5	85−90 −25%	110−120 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −26.1%	140−150 +26.1%
Valorant	180−190 −26.4%	230−240 +26.4%

Full HD
High

Battlefield 5	100−110 −22.6%	130−140 +22.6%
Counter-Strike 2	150−160 −26.6%	200−210 +26.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −11.1%	300−310 +11.1%
Cyberpunk 2077	60−65 −21%	75−80 +21%
Dota 2	130−140 −23.1%	160−170 +23.1%
Far Cry 5	90−95 −22.2%	110−120 +22.2%
Fortnite	130−140 −22.1%	160−170 +22.1%
Forza Horizon 4	100−110 −28.4%	140−150 +28.4%
Forza Horizon 5	85−90 −25%	110−120 +25%
Grand Theft Auto V	95−100 −21.2%	120−130 +21.2%
Metro Exodus	60−65 −27%	80−85 +27%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −26.1%	140−150 +26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 −23.4%	95−100 +23.4%
Valorant	180−190 −26.4%	230−240 +26.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100−110 −22.6%	130−140 +22.6%
Cyberpunk 2077	60−65 −21%	75−80 +21%
Dota 2	130−140 −23.1%	160−170 +23.1%
Far Cry 5	90−95 −22.2%	110−120 +22.2%
Forza Horizon 4	100−110 −28.4%	140−150 +28.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −26.1%	140−150 +26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −22%	50−55 +22%
Valorant	180−190 −26.4%	230−240 +26.4%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140

−22.1%

160−170
+22.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 −21%	75−80 +21%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −27.6%	250−260 +27.6%
Grand Theft Auto V	50−55 −20.4%	65−70 +20.4%
Metro Exodus	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −25.7%	220−230 +25.7%
Valorant	210−220 −27.9%	280−290 +27.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 −25%	95−100 +25%
Cyberpunk 2077	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Far Cry 5	65−70 −23.1%	80−85 +23.1%
Forza Horizon 4	70−75 −23.3%	90−95 +23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −27.7%	60−65 +27.7%

1440p
Epic

Fortnite

65−70

−23.2%

85−90
+23.2%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Grand Theft Auto V	55−60 −27.3%	70−75 +27.3%
Metro Exodus	24−27 −25%	30−33 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −19%	50−55 +19%
Valorant	160−170 −25.7%	210−220 +25.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	40−45 −27.9%	55−60 +27.9%
Counter-Strike 2	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Cyberpunk 2077	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Dota 2	85−90 −25%	110−120 +25%
Far Cry 5	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Forza Horizon 4	45−50 −22.4%	60−65 +22.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%

4K
Epic

Fortnite

30−35

−25%

40−45
+25%

这就是 Quadro P4000 和 Pro W6800X Duo 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Pro W6800X Duo 的23% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	27.37	35.25
新颖性	6 2月 2017	3 8月 2021
最大存储容量	8 千兆字节	32 千兆字节
工艺过程	16 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	100 瓦特	400 瓦特