Quadro P4000 与 P3000 (移动)

VS

综合绩效得分

Quadro P4000
2017
8GB GDDR5
30.10
+56.9%

在我们的综合基准结果中,Quadro P4000比Quadro P3000 (移动)高出57%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000和Quadro P3000 (移动)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位172270
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比25.219.88
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP104N17E-Q1
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期6 2月 2017(7年前)11 1月 2017(7年前)
发布时的价格$815 没有数据
现在的价格$485 (0.6x)$537

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P4000 的 155% 性价比高于 P3000 (移动)。

特性

Quadro P4000和Quadro P3000 (移动)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和Quadro P3000 (移动)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17921280
核心频率1202 MHz1088 MHz
Boost模式下的频率1480 MHz1215 MHz
晶体管数7,200 million7,200 million
工艺过程16 nm16 nm
(TDP)能源消耗100 Watt75 Watt
纹理填充率165.897.20
带浮点的性能5,304 gflops3,110 gflops

兼容性和尺寸

负责Quadro P4000和Quadro P3000 (移动)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度241 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

内存

Quadro P4000和Quadro P3000 (移动)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率7604 MHz7008 MHz
内存通过量192 千兆字节/s168 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro P4000和Quadro P3000 (移动)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.41.4

技术

这里列出了受支持的Quadro P4000和Quadro P3000 (移动)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus++
3D Stereo++
Mosaic++
nView Display Management++
Optimus++

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro P4000和Quadro P3000 (移动)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212
着色器5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA6.16.1

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和Quadro P3000 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
+6.3%
64
−6.3%
4K40−45
+42.9%
28
−42.9%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+70%
30−33
−70%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+46.2%
35−40
−46.2%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+60.6%
30−35
−60.6%
Battlefield 5 90−95
+46.9%
60−65
−46.9%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+62%
50−55
−62%
Cyberpunk 2077 50−55
+70%
30−33
−70%
Far Cry 5 75−80
+56%
50−55
−56%
Far Cry New Dawn 75−80
+48.1%
50−55
−48.1%
Forza Horizon 4 95−100
+47%
65−70
−47%
Hitman 3 90−95
+69.1%
55−60
−69.1%
Horizon Zero Dawn 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
Red Dead Redemption 2 45−50
+53.1%
30−35
−53.1%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+68.3%
40−45
−68.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
+54.1%
35−40
−54.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+46.2%
35−40
−46.2%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+60.6%
30−35
−60.6%
Battlefield 5 90−95
+46.9%
60−65
−46.9%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+62%
50−55
−62%
Cyberpunk 2077 50−55
+70%
30−33
−70%
Far Cry 5 75−80
+56%
50−55
−56%
Far Cry New Dawn 75−80
+48.1%
50−55
−48.1%
Forza Horizon 4 95−100
+47%
65−70
−47%
Hitman 3 90−95
+69.1%
55−60
−69.1%
Horizon Zero Dawn 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
Metro Exodus 50−55
+67.7%
30−35
−67.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
+53.1%
30−35
−53.1%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+68.3%
40−45
−68.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+22.2%
63
−22.2%
Watch Dogs: Legion 55−60
+54.1%
35−40
−54.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+46.2%
35−40
−46.2%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+60.6%
30−35
−60.6%
Battlefield 5 90−95
+46.9%
60−65
−46.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+70%
30−33
−70%
Far Cry 5 75−80
+56%
50−55
−56%
Far Cry New Dawn 75−80
+48.1%
50−55
−48.1%
Forza Horizon 4 95−100
+47%
65−70
−47%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+24.2%
33
−24.2%
Watch Dogs: Legion 55−60
+54.1%
35−40
−54.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+65.5%
27−30
−65.5%
Hitman 3 50−55
+67.7%
30−35
−67.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Metro Exodus 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Red Dead Redemption 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+68%
24−27
−68%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+65%
20−22
−65%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Battlefield 5 65−70
+57.1%
40−45
−57.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Far Cry 5 50−55
+65.6%
30−35
−65.6%
Far Cry New Dawn 55−60
+56.8%
35−40
−56.8%
Forza Horizon 4 60−65
+61.5%
35−40
−61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Watch Dogs: Legion 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Hitman 3 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Horizon Zero Dawn 21−24
+75%
12−14
−75%
Metro Exodus 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+54.5%
22
−54.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+70%
10−11
−70%
Battlefield 5 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 27−30
+80%
14−16
−80%
Far Cry New Dawn 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Forza Horizon 4 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Watch Dogs: Legion 14−16
+75%
8−9
−75%

这就是 Quadro P4000 和 P3000 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • Quadro P4000比P3000 (移动)快6.3%。

4K 分辨率:

  • Quadro P4000比P3000 (移动)快42.9%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,Quadro P4000比P3000 (移动)快100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 68 测试中,Quadro P4000 无一例外地超过了 P3000 (移动)。

优势和劣势


业绩评级 30.10 19.19
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
(TDP)能源消耗 100 瓦特 75 瓦特

我们推荐使用 Quadro P4000,因为它在性能测试中击败了 Quadro P3000 (移动)。

应当记住,Quadro P4000是为工作站设计的,而Quadro P3000 (移动)是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在Quadro P4000和Quadro P3000 (移动)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA Quadro P3000 (移动)
Quadro P3000 (移动)

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 255 票

以1到5分的等级为Quadro P4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 126 票

以1到5分的等级为Quadro P3000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P4000和Quadro P3000 (移动)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。