Quadro P3000 (移动) 与 GRID K280Q

累積績效評估

我们比较了 Quadro P3000 (移动) 和 GRID K280Q,包括规格和性能数据。

P3000 (移动)
2017
6 千兆字节 GDDR5,75 Watt
15.93
+125%

根据我们的综合基准结果,P3000 (移动)的表现比GRID K280Q高出了125%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P3000 (Laptop)和GRID K280Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位344553
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.46
電源效率15.042.23
架构Pascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
代号GP104GK104
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期11 1月 2017(8年 前)28 6月 2013(11年 前)
发布时的价格没有数据$1,875

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro P3000 (Laptop)和GRID K280Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P3000 (Laptop)和GRID K280Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801536
核心频率1088 MHz745 MHz
Boost模式下的频率1215 MHz没有数据
晶体管数7,200 million3,540 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt225 Watt
纹理填充率97.2095.36
带浮点的性能3.11 TFLOPS2.289 TFLOPS
ROPs4832
TMUs80128

外型尺寸與相容性

负责Quadro P3000 (Laptop)和GRID K280Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

Quadro P3000 (Laptop)和GRID K280Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率1753 MHz1250 MHz
内存通过量168 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro P3000 (Laptop)和GRID K280Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.4没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P3000 (Laptop)和GRID K280Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P3000 (Laptop)和GRID K280Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.13.0

合成基準效能

这些是Quadro P3000 (移动)和GRID K280Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

P3000 (移动) 15.93
+125%
GRID K280Q 7.09

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

P3000 (移动) 6376
+125%
GRID K280Q 2839

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P3000 (移动) 和GRID K280Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD64
+137%
27−30
−137%
4K28
+133%
12−14
−133%

每格成本,美元

1080p没有数据69.44
4K没有数据156.25

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+151%
35−40
−151%
Cyberpunk 2077 30−35
+129%
14−16
−129%
Hogwarts Legacy 27−30
+142%
12−14
−142%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+144%
27−30
−144%
Counter-Strike 2 85−90
+151%
35−40
−151%
Cyberpunk 2077 30−35
+129%
14−16
−129%
Far Cry 5 50−55
+148%
21−24
−148%
Fortnite 85−90
+149%
35−40
−149%
Forza Horizon 4 65−70
+141%
27−30
−141%
Forza Horizon 5 45−50
+133%
21−24
−133%
Hogwarts Legacy 27−30
+142%
12−14
−142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+138%
24−27
−138%
Valorant 120−130
+127%
55−60
−127%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+144%
27−30
−144%
Counter-Strike 2 85−90
+151%
35−40
−151%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+127%
90−95
−127%
Cyberpunk 2077 30−35
+129%
14−16
−129%
Dota 2 95−100
+140%
40−45
−140%
Far Cry 5 50−55
+148%
21−24
−148%
Fortnite 85−90
+149%
35−40
−149%
Forza Horizon 4 65−70
+141%
27−30
−141%
Forza Horizon 5 45−50
+133%
21−24
−133%
Grand Theft Auto V 55−60
+146%
24−27
−146%
Hogwarts Legacy 27−30
+142%
12−14
−142%
Metro Exodus 30−35
+129%
14−16
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+138%
24−27
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+133%
27−30
−133%
Valorant 120−130
+127%
55−60
−127%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+144%
27−30
−144%
Cyberpunk 2077 30−35
+129%
14−16
−129%
Dota 2 95−100
+140%
40−45
−140%
Far Cry 5 50−55
+148%
21−24
−148%
Forza Horizon 4 65−70
+141%
27−30
−141%
Hogwarts Legacy 27−30
+142%
12−14
−142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+138%
24−27
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+136%
14−16
−136%
Valorant 120−130
+127%
55−60
−127%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+149%
35−40
−149%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+158%
12−14
−158%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+128%
50−55
−128%
Grand Theft Auto V 24−27
+150%
10−11
−150%
Metro Exodus 18−20
+138%
8−9
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+142%
65−70
−142%
Valorant 150−160
+142%
65−70
−142%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+144%
18−20
−144%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 30−35
+136%
14−16
−136%
Forza Horizon 4 35−40
+138%
16−18
−138%
Hogwarts Legacy 16−18
+143%
7−8
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+130%
10−11
−130%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+150%
14−16
−150%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Grand Theft Auto V 27−30
+133%
12−14
−133%
Hogwarts Legacy 9−10
+125%
4−5
−125%
Metro Exodus 12−14
+140%
5−6
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+144%
9−10
−144%
Valorant 85−90
+146%
35−40
−146%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Counter-Strike 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 55−60
+129%
24−27
−129%
Far Cry 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 27−30
+125%
12−14
−125%
Hogwarts Legacy 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+150%
6−7
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+150%
6−7
−150%

这就是 P3000 (移动) 和 GRID K280Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,P3000 (移动) 的137% 速度更快
  • 在 4K 中,P3000 (移动) 的133% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 15.93 7.09
新颖性 11 1月 2017 28 6月 2013
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 225 瓦特

P3000 (移动) 的综合绩效得分高出 124.7%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了200%.

我们推荐使用 Quadro P3000 (移动),因为它在性能测试中击败了 GRID K280Q。

应当记住,Quadro P3000 (移动)是为移动工作站设计的,而GRID K280Q是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P3000 (移动)
Quadro P3000 (移动)
NVIDIA GRID K280Q
GRID K280Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 164 票

以1到5分的等级为Quadro P3000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为GRID K280Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P3000 (移动) 或 GRID K280Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。