Quadro P2000 （移动） 与 Radeon Pro W5500X
累積績效評估
我们比较了 Quadro P2000 （移动） 和 Radeon Pro W5500X，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Pro W5500X 明显25% 超过P2000 （移动）。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P2000 (Laptop)和Radeon Pro W5500X架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 402 | 346 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 7.47 |
| 電源效率 | 14.37 | 10.77 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| 代号 | GP106 | Navi 14 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 15 2月 2019（6年 前） | 11 12月 2019（5年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $599 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Quadro P2000 (Laptop)和Radeon Pro W5500X的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P2000 (Laptop)和Radeon Pro W5500X性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1152 | 1536 |
| 核心频率 | 1291 MHz | 1187 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1291 MHz | 1757 MHz |
| 晶体管数 | 4,400 million | 6,400 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 125 Watt |
| 纹理填充率 | 92.95 | 168.7 |
| 带浮点的性能 | 2.974 TFLOPS | 5.398 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 72 | 96 |
| L1 Cache | 432 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 1280 千字节 | 2 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro P2000 (Laptop)和Radeon Pro W5500X与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Quadro P2000 (Laptop)和Radeon Pro W5500X上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 3.75 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1502 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 96.13 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro P2000 (Laptop)和Radeon Pro W5500X上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 2x HDMI 2.0b |
| HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro P2000 (Laptop)和Radeon Pro W5500X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro P2000 (Laptop)和Radeon Pro W5500X支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
優缺點摘要
| 业绩评级 | 13.90 | 17.37 |
| 新颖性 | 15 2月 2019 | 11 12月 2019 |
| 最大存储容量 | 3.75 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 125 瓦特 |
P2000 （移动） 的耗电量降低了66.7%.
另一方面，Pro W5500X 的综合绩效得分高出 25%、年龄优势为 9 个月、最大 VRAM 容量比 113.3 高 #%、128.6%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon Pro W5500X，因为它在性能测试中击败了 Quadro P2000 （移动）。
应当记住，Quadro P2000 （移动）是为移动工作站设计的，而Radeon Pro W5500X是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
